Ось думка: якщо платформи, як-от Lighter, співпрацюватимуть з у блокчейні основними брокерами (, думайте про операції в стилі Citadel, але децентралізовані ), вони можуть насправді здобути популярність, і ми можемо побачити реальну конкуренцію проти CME та інших традиційних майданчиків. Чому? Ефективність капіталу відчувається інакше, коли ви працюєте 24/7 без затримок розрахунків на децентралізованих деривативах.
Але ось у чому річ — традиційні біржі не є простими мішенями. У них є регуляторні бар'єри, інституційна довіра, що будувалася десятиліттями, і глибина ліквідності, яку важко відтворити. Інфраструктурна перевага? Все ще у них. Швидкість, рамки відповідності, інтеграція з традиційними фінансами — всі ці фактори в їхньому арсеналі.
Перегони вже не лише про технології. Це про те, хто швидше адаптується: чи зможуть децентралізовані платформи здобути достатню довіру, перш ніж традиційні гравці зрозуміють, як об'єднати свої сильні сторони з інноваціями у блокчейні?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroHero
· 3год тому
Технічні верифікаційні дані говорять самі за себе, 24/7 без затримки Розрахунок дійсно вразили традиційні біржі... але регуляторні бар'єри не можна просто так зламати, на практиці довіра інститутів все ще дуже різна, крос-ланцюгова екосистема повинна досягти рівня інститутів, щоб це спрацювало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMiner
· 3год тому
Схоже, що ще хтось хоче продати нам цю "історію про децентралізовану миттєву торгівлю традиційними біржами"... але реальні сліди у блокчейні говорять самі за себе, ліквідність глибини CME зовсім не зрівняється з тією, яку зараз може запропонувати платформа Lighter, не дайте себе збити з пантелику цим прикриттям 24/7.
Ось думка: якщо платформи, як-от Lighter, співпрацюватимуть з у блокчейні основними брокерами (, думайте про операції в стилі Citadel, але децентралізовані ), вони можуть насправді здобути популярність, і ми можемо побачити реальну конкуренцію проти CME та інших традиційних майданчиків. Чому? Ефективність капіталу відчувається інакше, коли ви працюєте 24/7 без затримок розрахунків на децентралізованих деривативах.
Але ось у чому річ — традиційні біржі не є простими мішенями. У них є регуляторні бар'єри, інституційна довіра, що будувалася десятиліттями, і глибина ліквідності, яку важко відтворити. Інфраструктурна перевага? Все ще у них. Швидкість, рамки відповідності, інтеграція з традиційними фінансами — всі ці фактори в їхньому арсеналі.
Перегони вже не лише про технології. Це про те, хто швидше адаптується: чи зможуть децентралізовані платформи здобути достатню довіру, перш ніж традиційні гравці зрозуміють, як об'єднати свої сильні сторони з інноваціями у блокчейні?