Стикаючись із зростаючою критикою, S&P Global Ratings тільки що відповіли. Кредитний рейтинговий гігант захищає свої методи оцінки після появи звинувачень у системній упередженості при оцінці кредитоспроможності африканських урядів. Агентство наполягає на тому, що його методологія залишається послідовною в різних регіонах, хоча критики стверджують, що сама структура ставить у невигідне становище країни, що розвиваються. Ця дискусія торкається більшого питання: чи можуть традиційні рейтингові системи справедливо вимірювати економіки, що функціонують за зовсім різних умов? Оскільки децентралізовані фінанси зростають, деякі задаються питанням, чи адаптуються такі старі установи, як S&P, або залишаться позаду новішими, більш прозорими моделями оцінки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
2
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterNoLoss
· 4год тому
Брате, рейтингова система S&P насправді є рудиментом колоніальної епохи, використовувати одну й ту ж рамку для глобальної економіки? Смішно
Децентралізовані фінанси рано чи пізно витіснять цих традиційних гігантів, дані у блокчейні прозорі, навіщо потрібні якісь ганебні маніпуляції з кредитними рейтингами
Те, що африканські країни мають занижені рейтинги, давно є відкритою таємницею, тепер вже занадто пізно для контрзаходів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 8год тому
S&P ще намагається виправдатися, в Африці це явно подвійні стандарти. Рамки природно несприятливі для нових ринків, а вони ще сміють говорити про якусь узгодженість, смішно. Децентралізовані фінанси давно повинні були замінити цих старих динозаврів.
Стикаючись із зростаючою критикою, S&P Global Ratings тільки що відповіли. Кредитний рейтинговий гігант захищає свої методи оцінки після появи звинувачень у системній упередженості при оцінці кредитоспроможності африканських урядів. Агентство наполягає на тому, що його методологія залишається послідовною в різних регіонах, хоча критики стверджують, що сама структура ставить у невигідне становище країни, що розвиваються. Ця дискусія торкається більшого питання: чи можуть традиційні рейтингові системи справедливо вимірювати економіки, що функціонують за зовсім різних умов? Оскільки децентралізовані фінанси зростають, деякі задаються питанням, чи адаптуються такі старі установи, як S&P, або залишаться позаду новішими, більш прозорими моделями оцінки.