Ілон Маск щойно висунув ще одну неймовірну ідею, яка вже викликала хвилю обговорень. Замість того щоб ув’язнювати злочинців у тюрмах, він пропонує використовувати роботів, які будуть стежити за ними. Так, ви все правильно зрозуміли — роботизоване спостереження замість тюремних камер.

Ця концепція — справжній стиль Маска. Сміливо? Безумовно. Суперечливо? Авжеж. Але це викликає справжню дискусію про те, як технології можуть змінити систему правосуддя в майбутньому. Уявіть собі ботів з штучним інтелектом, які відстежують правопорушників 24/7, усуваючи потребу у традиційному ув’язненні. Звучить як наукова фантастика, але з розвитком робототехніки та технологій моніторингу, можливо, це не так уже й нереально.

Критики будуть піднімати питання приватності та етики. Прихильники можуть побачити в цьому економію коштів і потенціал для реабілітації без утримання людей у тюрмах. У будь-якому разі, це той самий тип революційного мислення, який змушує задуматися — чи справді технології можуть змінити щось таке фундаментальне, як кримінальне правосуддя? Яка ваша думка щодо такого підходу до роботизованого спостереження?

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

7 лайків

Нагородити
7
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

TideReceder

· 2год тому

Знову божевільні ідеї Маска, Боти відстежують злочинців? Звучить як сюжет Чорного дзеркала... Але мушу сказати, цей хлопець завжди влучає в саму суть проблеми --- Кіберпанковська система в'язниць, звучить дуже футуристично, але питання конфіденційності тут дійсно є каменем спотикання --- Ого, прямо використовувати Боти замість в'язниць? Якщо це справді реалізується, скільки установ для утримання під вартою доведеться скоротити --- У Маска в голові завжди те, що звичайній людині не зрозуміти... Але якщо подумати, це краще, ніж тримати людей замкненими? --- Стоп, 24 години на добу відстеження Ботами, чим це відрізняється від домашнього арешту... а де ж права на конфіденційність, друг? --- Цікаво, дійсно можна зекономити, але головне, хто вирішує, кого слід відстежувати? Занадто легко зловживати владою --- Боти-в'язничні охоронці, якщо це станеться, то яка ж повинна бути потужність обчислювальної потужності... Маск знову шукає застосування для TSL --- Мене просто цікавить, що робити, якщо Боти влаштують страйк, ха-ха