Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Ранкові думки: Чому дозволяти зовнішнім сторонам витрачати цінність вашого протоколу?



Ось реальність — покладаючись на стандартні спільні секвенсери, ви фактично передаєте контроль над MEV та порядком транзакцій третім особам. Ваша ланцюг генерує активність, але хтось інший захоплює економічний виграш.

Шар послідовності більше не є просто інфраструктурою. Це місце, де накопичується цінність. Якщо ви будуєте L2 або appchain і передаєте цю критично важливу складову на аутсорсинг, ви втрачаєте дохід, який має залишатися у вашій екосистемі.

Час переосмислити архітектуру. Володійте своїм секвенсером, володійте своїм потоком цінностей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashRateHermitvip
· 12год тому
Це сказано надто категорично, сортувальник - це банкомат, якщо не контролюєш сам, то працюєш надаремно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LazyDevMinervip
· 12год тому
Справді, делегувати сортувальник - це просто віддавати гроші іншим, а самі навіть не усвідомлюємо. --- L2 все ще користуються спільними сортувальниками, не підозрюючи, що MEV вже тихо забирають інші. --- Бля, раніше не думав про це, сортувальник виявляється є ключем до накопичення вартості? Тоді ми, маленькі ланцюги, справді втрачаємо. --- Мати сортувальник - це означає мати вплив, ця логіка мені подобається. --- Проблема в тому, що у більшості маленьких проектів немає ресурсів для самостійного обслуговування сортувальників, занадто високі витрати. --- Чому здається, що все в кінці кінців централізується, коли ми дійсно зможемо стати децентралізованими? --- Це ж не про те, щоб віддати гроші з гаманця іншим, заслуговує на збитки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanicvip
· 12год тому
Ха-ха, хіба це не про ті ледачі L2-проекти, які віддають сортері на аутсорс, а потім ще й скаржаться на брак коштів... Смішно --- Сортер справді золота жила, не дивно, що всі хочуть робити його самі --- Правда, але реально самостійно керувати сортером можуть небагато проектів, технічний бар’єр дуже високий --- Зачекай, а як вибирали Arbitrum та Optimism? Їм справді байдуже на цей дохід чи у них інші плани? --- Самостійний контроль над сортером — це теж ризиковано, якщо щось піде не так, вся мережа зупиниться... --- MEV уже висмоктали «вампіри», а shared sequencer — це реально роздавати гроші третім сторонам --- Проблема в тому, що проектів, які можуть самі підтримувати сортер, дуже мало, більшість просто не мають таких можливостей
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • Рин. кап.:$3.38KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.38KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.47KХолдери:3
    0.61%
  • Рин. кап.:$3.36KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$3.45KХолдери:5
    0.45%
  • Закріпити