Представник ФРС щойно поділився цікавою думкою щодо нашого поточного становища. Джефферсон, один із ключових голосів Федеральної резервної системи, вказав на важливі відмінності між сьогоднішнім ринковим ландшафтом і ажіотажем навколо доткомів наприкінці 1990-х.
Його головний аргумент? Структурна динаміка змінилася настільки, що, ймовірно, ми не прямуємо до повторення того сумнозвісного краху технологічної бульбашки. Ринкові умови, підходи до оцінки, а також фундаментальні показники цього разу виглядають зовсім інакше.
Хоча обидві епохи мають певну схожість на поверхневому рівні — хайп навколо трансформаційних технологій, швидкий потік капіталу, захмарні оцінки в окремих секторах — відмінності мають більше значення. Інфраструктура, регуляторне середовище й участь інституцій з часів доткомів суттєво еволюціонували.
То чи історія повторюється, чи повністю переписується? З цієї точки зору ФРС, ми вже на зовсім іншій сторінці. Чи це додає впевненості, чи це просто інший вид ризику — покаже час.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-00be86fc
· 1год тому
Ем, ця логіка звучить дуже знайомо... Кожного разу кажуть, що цього разу все інакше, а результат який?
---
Висловлювання Джефферсона якось схоже на спробу виправдатися, подивимось, що буде далі.
---
Фундаментальні чинники різні? Ну гаразд, подивимось, скільки ще зможуть обдурювати.
---
Знову ці "структурні відмінності", минулого разу теж так казали, ха-ха.
---
Хлопці з ФРС вміють заспокоювати, тільки невідомо, коли наступна бульбашка лусне.
---
Почекайте, він зараз виправдовує зростання цін?
---
Різні ризики звучать ще страшніше, ніж однакові ризики.
---
Ці слова я дуже добре знаю, подивіться, врешті-решт усе буде так само.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VitalikFanboy42
· 1год тому
Знову ця пастка? Історія не повторюється, але завжди любить римуватися, слова Фед звучать приємно, але я все ж трохи нервуюсь
---
Інша структура не означає, що не буде вибуху, просто зміна рідини без зміни ліків
---
Джеферсон говорить красиво, але хто дійсно в це вірить... Основи різні = ризик зник?
---
Люди за часів доткомів також вважали, що цього разу інакше, ха-ха
---
Інфраструктура та регуляція еволюціонували, але людська природа не змінилася, жадібність все ще тут
---
Я просто хочу знати, яким буде цей вибух, коли бульбашка лопне, заткнувши вуха, не чуючи, як Фед хвалиться дивовижним
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 1год тому
Гм... Ця риторика Джефферсона звучить так, ніби він шукає виправдання для власних політичних рамок. "Структурна динаміка змінилася" — просто слова, насправді це все те саме старе ризикування, тільки загорнуте в нові терміни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 1год тому
Знову чергова історія "цього разу все інакше"... Джефферсон це себе втішає чи справді має якісь дані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeekCutter
· 1год тому
Ех, ці аргументи мені вже давно набридли, кожного разу одне й те саме: "цього разу все інакше", і що в результаті?
Чому Джефферсон такий впевнений? Справді змінилась фундаментальна ситуація, чи це просто спроба підбадьорити ринок?
Представник ФРС щойно поділився цікавою думкою щодо нашого поточного становища. Джефферсон, один із ключових голосів Федеральної резервної системи, вказав на важливі відмінності між сьогоднішнім ринковим ландшафтом і ажіотажем навколо доткомів наприкінці 1990-х.
Його головний аргумент? Структурна динаміка змінилася настільки, що, ймовірно, ми не прямуємо до повторення того сумнозвісного краху технологічної бульбашки. Ринкові умови, підходи до оцінки, а також фундаментальні показники цього разу виглядають зовсім інакше.
Хоча обидві епохи мають певну схожість на поверхневому рівні — хайп навколо трансформаційних технологій, швидкий потік капіталу, захмарні оцінки в окремих секторах — відмінності мають більше значення. Інфраструктура, регуляторне середовище й участь інституцій з часів доткомів суттєво еволюціонували.
То чи історія повторюється, чи повністю переписується? З цієї точки зору ФРС, ми вже на зовсім іншій сторінці. Чи це додає впевненості, чи це просто інший вид ризику — покаже час.