Усі знають стару мудрість з Волл-стріт: не борись із ФРС. Коли сигнали центрального банку зрозумілі, йти проти течії рідко приносить вигоду.
Але ось у чому справа — поки ФРС ужорсточує політику й усі зосереджені на ринках США, з’являються розмови про можливості, що виникають у китайських активах. Дехто питає: чи настав час зайняти контр-трендову позицію?
Співвідношення ризику та винагороди стає цікавим. Китайські ринки були серйозно занижені, сигнали політики вказують на потенційні стимули, а оцінки виглядають привабливо порівняно з попередніми рівнями. Але геополітична напруга зберігається, регуляторна невизначеність не зникла, а рухи капіталу малюють складну картину.
Для криптотрейдерів, що стежать за макротрендами, це має значення. Коли традиційні фінанси переходять в ринки, що розвиваються, це часто корелює з настроєм на ризик, який може підняти й цифрові активи. Але зловити правильний момент для такого переходу? Ось у чому справжнє питання на мільйон доларів.
Яка ваша думка? Чи справді китайські ринки зараз пропонують реальну можливість, чи це лише фоновий шум, поки ФРС все ще керує грою? Буду радий почути різні точки зору.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
fren.eth
· 10год тому
Не ускладнюй так, це ж просто гра на політиці, головне – чи зможеш вчасно вийти.
ФРС ще по-справжньому не пом’якшила політику, зараз купувати китайське, мабуть, ще зарано.
Звучить як гра для тих, хто купить останнім, а що буде далі — хто знає.
Макро здається раціональним, але в кінці всі все одно сліпо слідують тренду. Уже набридло.
Схоже, це знову схема, де інститути накопичують, а роздрібні інвестори програють.
Проблема не у тому, чи є можливість, а в тому, хто нестиме ризики.
Китайські активи так сильно падають не просто так, я краще почекаю.
Дізнайся про валютні ризики: купити легко, а от вийти буде складно.
Замість того, щоб вгадувати політику, краще звернути увагу на реальні потоки капіталу.
Відчуття, що знову вигадують історії, щоб заманити дрібних інвесторів — старий трюк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 10год тому
чесно кажучи, китайський проект виглядає привабливо на папері, але лише червоні прапори регуляторів... були ретельно проаналізовані, і вектори експлуатації занадто очевидні. геополітична невизначеність = небезпечна реалізація, на мою думку, це не момент для самостійного дослідження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
unrekt.eth
· 10год тому
Китайські активи справді збивають з пантелику, але я все ж вважаю, що краще почекати — так надійніше.
Звучить як можливість, але ризики, пов’язані з політикою, справді занадто великі. Замість того щоб робити ставку на те, чи спрацюють стимули Китаю, краще триматися лінії ФРС — принаймні там усе зрозуміліше.
Крипторинок справді буде реагувати, питання лише — коли відбудеться цей розворот? Ніхто не знає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy
· 10год тому
Чи варто тепер інвестувати в китайські активи? Я вважаю, що це ризиковано, оскільки геополітичні ризики занадто великі.
Усі знають стару мудрість з Волл-стріт: не борись із ФРС. Коли сигнали центрального банку зрозумілі, йти проти течії рідко приносить вигоду.
Але ось у чому справа — поки ФРС ужорсточує політику й усі зосереджені на ринках США, з’являються розмови про можливості, що виникають у китайських активах. Дехто питає: чи настав час зайняти контр-трендову позицію?
Співвідношення ризику та винагороди стає цікавим. Китайські ринки були серйозно занижені, сигнали політики вказують на потенційні стимули, а оцінки виглядають привабливо порівняно з попередніми рівнями. Але геополітична напруга зберігається, регуляторна невизначеність не зникла, а рухи капіталу малюють складну картину.
Для криптотрейдерів, що стежать за макротрендами, це має значення. Коли традиційні фінанси переходять в ринки, що розвиваються, це часто корелює з настроєм на ризик, який може підняти й цифрові активи. Але зловити правильний момент для такого переходу? Ось у чому справжнє питання на мільйон доларів.
Яка ваша думка? Чи справді китайські ринки зараз пропонують реальну можливість, чи це лише фоновий шум, поки ФРС все ще керує грою? Буду радий почути різні точки зору.