Підриваючи ці маркетингові упаковки, Linea насправді більше схожа на технічного майстра, який зосереджений на своїй роботі.

Вона не планувала встановлювати свій власний статус і змагатися з Ethereum, натомість вибрала більш практичний шлях — встановити "турбонаддув" для основної мережі Ethereum. Як ти раніше писав контракти, так і тепер, використовував гаманці, інструменти — все залишилося без змін, лише обчислення цієї важкої роботи перенесено на другий рівень для централізованої обробки. А що після обробки? Надати основній мережі перевірене математичне свідчення — основна мережа лише відповідає за роль судді, а другий рівень — за виконання.

Які відчуття, коли це потрапляє до рук користувача? Звички в операціях не змінюються, швидкість вища, а комісії дешевші. Інститути звертають увагу на іншу логіку: чіткий технічний маршрут, можливість відстеження рахунків, ризики можна кількісно оцінити. Це відчуття "надійності" зараз дуже цінується, коли вимоги до відповідності стають все суворішими.

Технічно це Type-2 zkEVM, що в перекладі на людську мову означає: в основному виконує згідно з правилами коду Ethereum, а потім за допомогою "рекурсивного доказу" стискає купу транзакцій в один доказ PLONK і відправляє його. Конкретний процес виглядає так — спочатку серіалізатор швидко підтверджує транзакції, потім доказувач перетворює цю партію транзакцій на "доказ коректності", а врешті-решт мережа Ethereum перевіряє справжність.

За спиною є такі рамки, як Vortex та Arcane, які підтримують цю систему. Яка їхня роль? З одного боку, вони підвищують обсяг обробки транзакцій, з іншого – знижують витрати на одиничні дані. Найголовніше, що ця архітектура з самого початку враховувала баланс між антицензурою та децентралізацією – для розробників вартість міграції практично нульова; для користувачів досвід безперебійний та економний.

Не будемо займатися фігнями, а просто зосередимось на "більш ефективному виконанні роботи з Ефіром", підходи Linea мені дуже подобаються.