Зміни стейблкоїнів за останні кілька років стали досить помітними, а позиція регуляторів перейшла від спостереження до активного розроблення правил. Платіжна мережа, яка дійсно може використовуватися, повинна одночасно вирішувати дві проблеми: регулювання має бути видимим та зрозумілим, а з технологічної точки зору не повинно бути вимог до застосування.
З точки зору вибору технологій, є досить практична ідея — зберегти сумісність з EVM, так що інструменти відповідності, такі як KYC перевірка, чорні списки адрес, обмеження на транзакції, моніторинг підозрілої діяльності, можуть бути безпосередньо інтегровані; основна увага на розрахунках зі стейблкоїнами, щоб уникнути проблем, пов'язаних з обміном різних монет; на базовому рівні зафіксувати продуктивність і витрати, щоб публічні проекти могли заздалегідь розрахувати бюджет.
Подумайте про ті високочастотні невеликі сценарії в місті: поповнення картки на проїзд, автоматичне списання комунальних платежів, оплата паркування на вулиці, депозит за видачу книг у бібліотеці. Щоб перенести це на ланцюг, ключове не те, чи може технологія це реалізувати, а чи можна чітко розрахувати витрати. Низькі комісії роблять невеликі платежі прибутковими, швидке підтвердження зникає черги в вікнах, а запис на ланцюзі дозволяє відстежувати кожну транзакцію. Всі відділи можуть використовувати один і той же базовий розрахунковий механізм, а фронтальні системи керують своїми справами, фінансовий відділ лише повинен підключити єдиний інтерфейс на ланцюзі. Це набагато надійніше, ніж щоразу купувати окрему "систему електронного гаманця".
Відповідність та ефективність насправді не суперечать одне одному, прозорість та конфіденційність також можуть знайти баланс. Зробіть контроль відповідності модульним, використовуючи вибіркове розкриття та верифікацію свідчень для обробки аудиту конфіденційності. Співпраця в сфері публічних послуг між містами, наприклад, регіональні туристичні картки, взаємне визнання оплати в освіті та медицині, EVM забезпечує можливість діалогу між системами, стейблкоїн гарантує єдність ціноутворення, а свідчення на ланцюгу гарантують можливість перевірки розрахунків. Інфраструктура, дружня до політики, зазвичай є найбільшим простором для інновацій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOSapien
· 14год тому
Ідея з модульними компонентами дійсно відмінна, але справжня проблема полягає в тому, що уряди в різних регіонах діють окремо, і треба дочекатися, хто перший спробує це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapist
· 14год тому
Справді, ця ідея має сенс лише в контексті державних проектів, інакше це просто повітряні замки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 14год тому
Чесно кажучи, ця ідея досить цікава.
Якщо справді впроваджувати, ключове — чи захоче уряд глибоко долучитися.
Порівняно з технічними деталями, саме такі невеликі кейси, як проїзні картки чи оплата комунальних послуг, краще проілюструють суть... Може, варто ризикнути?
До речі, сумісність з EVM дійсно виглядає надійною, але чи вдасться втримати витрати під контролем?
Регуляторна дружність — це добре, але чи зможе користувацький досвід не відставати? Відчуття, що це ще питання без відповіді.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 14год тому
Чесно кажучи, цей підхід справді надійний. Комбінація EVM-сумісності та розрахунків у стейблкоїнах набагато розумніша, ніж нескінченно вигадувати велосипед заново.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 14год тому
Справді, регуляторна дружність дорожча за технологічний дивовижний.
Зміни стейблкоїнів за останні кілька років стали досить помітними, а позиція регуляторів перейшла від спостереження до активного розроблення правил. Платіжна мережа, яка дійсно може використовуватися, повинна одночасно вирішувати дві проблеми: регулювання має бути видимим та зрозумілим, а з технологічної точки зору не повинно бути вимог до застосування.
З точки зору вибору технологій, є досить практична ідея — зберегти сумісність з EVM, так що інструменти відповідності, такі як KYC перевірка, чорні списки адрес, обмеження на транзакції, моніторинг підозрілої діяльності, можуть бути безпосередньо інтегровані; основна увага на розрахунках зі стейблкоїнами, щоб уникнути проблем, пов'язаних з обміном різних монет; на базовому рівні зафіксувати продуктивність і витрати, щоб публічні проекти могли заздалегідь розрахувати бюджет.
Подумайте про ті високочастотні невеликі сценарії в місті: поповнення картки на проїзд, автоматичне списання комунальних платежів, оплата паркування на вулиці, депозит за видачу книг у бібліотеці. Щоб перенести це на ланцюг, ключове не те, чи може технологія це реалізувати, а чи можна чітко розрахувати витрати. Низькі комісії роблять невеликі платежі прибутковими, швидке підтвердження зникає черги в вікнах, а запис на ланцюзі дозволяє відстежувати кожну транзакцію. Всі відділи можуть використовувати один і той же базовий розрахунковий механізм, а фронтальні системи керують своїми справами, фінансовий відділ лише повинен підключити єдиний інтерфейс на ланцюзі. Це набагато надійніше, ніж щоразу купувати окрему "систему електронного гаманця".
Відповідність та ефективність насправді не суперечать одне одному, прозорість та конфіденційність також можуть знайти баланс. Зробіть контроль відповідності модульним, використовуючи вибіркове розкриття та верифікацію свідчень для обробки аудиту конфіденційності. Співпраця в сфері публічних послуг між містами, наприклад, регіональні туристичні картки, взаємне визнання оплати в освіті та медицині, EVM забезпечує можливість діалогу між системами, стейблкоїн гарантує єдність ціноутворення, а свідчення на ланцюгу гарантують можливість перевірки розрахунків. Інфраструктура, дружня до політики, зазвичай є найбільшим простором для інновацій.