SBF хоче повернутися завдяки помилуванню Трампа? Апеляційний суд дав холодну відповідь

Question

Валютне коло дині знову тут. Апеляція засновника FTX SBF щойно була розглянута в Апеляційному суді США другого округу, і троє суддів «вдарили його по обличчю» на місці – прямо сказавши, що виключення доказів мало вплинуло на нього, і в принципі не було жодних підстав для скасування початкового вердикту.

Ще більш абсурдно, що Reuters повідомляє, що прихильники SBF вже мобілізують Трампа, щоб він помилував його. Хоча суд заявив, що це не підпадає під поточну судову процедуру, але ця дія дійсно має відчуття “хворий, який панічно шукає допомоги”.

Яка ситуація в залі суду

Основна увага апеляції зосереджена на двох пунктах: чи були докази незаконно виключені, і чи достатньо залишкових доказів для винесення вироку. Один суддя прямо висловився: “Якщо ти не ставиш під сумнів записи доказів, це означає, що ти визнаєш їх достатніми.” За його словами, це означає, що — у SBF немає більше аргументів.

Обвинувачення чітке: SBF разом з трьома іншими свідками перевели депозит клієнтів FTX до свого хедж-фонду Alameda Research, а потім використали ці гроші для покриття дірок.

Чому професіонали галузі не співчувають йому

Новий керуючий справами FTX Рей прямо висловився в аудиторському звіті — SBF та співзасновник Гері Ванг мають абсолютний контроль над цифровими активами FTX, але приватні ключі та чутливі дані, виявляється, управляються через “незахищену групову пошту” (наскільки це абсурдно).

Далі ще абсурдніше:

Програмне забезпечення використовувалося для приховування факту вилучення коштів клієнтів, під прикриттям “прибрати交易 між FTX і Alameda”
Alameda ще дивним чином була звільнена від деяких угод про ліквідацію бірж (“навіщо це?”)
Формально незалежні два суб'єкти насправді одна сім'я, більше 130 пов'язаних компаній фактично ніколи не проводили збори директорів.
SBF сам вирішує, включаючи Alameda також
Чи була та позика в 33 мільярди доларів надана за рахунок коштів клієнтів, чи це загадка?

Ray оригінальний коментар: “Ці аудиторські фінансові звіти я абсолютно не довіряю, не рекомендую нікому використовувати їх як посилання.”

Теперішня ситуація така: суд не купує, банкрутний керуючий розкриває факти, а представники галузі дивляться з холодним поглядом. Цей колишній “геній” крипти, намагається зловити останній шанс перед 25-річним ув'язненням, вирішив спробувати лінію Трампа. Але реакція суду вже все пояснює — юридичний процес вже не має багато простору.