Коли мільярдери-інвестори стають критиками політики: попередження Кійосакі щодо економічного курсу США

Роберт Кійосакі щойно опублікував гарячий коментар у X, який викликав ажіотаж серед фінансової спільноти. Легендарний інвестор — відомий завдяки Багатий тато, бідний тато — розкритикував політику контролю орендної плати в Нью-Йорку, назвавши її “марксистською” та прямою загрозою праву приватної власності.

Основний аргумент: житлова політика як економічна ідеологія

Ось що стало причиною суперечки: запропоноване розширення стабілізації орендної плати в Нью-Йорку дозволило б орендарям зберігати квартири протягом поколінь, навіть передаючи їх дітям. Кійосакі вважає це надмірним втручанням держави, яке вбиває стимули для власників нерухомості та порушує основи капіталізму.

Його головне занепокоєння? Як тільки уряд отримає постійний контроль над житлом, власність — наріжний камінь накопичення багатства — втрачає сенс. Він прямо цитує Маркса: “Мета комунізму — скасування приватної власності”, стверджуючи, що саме до цього ведуть такі політики.

Не лише житло: проблема освітньої системи

На цьому Кійосакі не зупинився. Він звинуватив Національну асоціацію освіти (NEA) у тому, що вона відвертає школи від фінансової грамотності. Його думка: якщо молоді американці не навчаться управляти грошима та накопичувати багатство, вони ніколи не стануть незалежними від державної підтримки.

Це вписується у його ширшу ідею: зростання податків + контроль оренди + освітні прогалини = повільний дрейф до економіки під контролем держави.

Чому інвестори у криптовалюту слідкують за цим

Тут це поєднується з крипто-наративом. Кійосакі завершив, закликавши людей захищати себе за допомогою “реальних грошей” — золота, срібла, біткоїна та ефіріума. За його словами, криптовалюта — це “гроші народу”, захист від фіскальної експансії та надмірного регулювання.

Час має значення. Біткоїн зріс на 1,44%, а ETH піднявся на 1,36% на тлі загострення дебатів щодо інфляції. Інвестори дедалі частіше розглядають цифрові валюти не як технологічний ризик, а як політичну страховку.

Ширший контекст

Чи погоджуєтесь ви з Кійосакі чи ні, його меседж відображає реальну напругу в політиці США: соціальне регулювання проти економічної свободи. Крипто-спільнота вже чула цю історію — саме з цієї причини багато хто звернувся до біткоїна під час фінансової кризи 2008 року і знову під час друку грошей у пандемію.

Питання, яке ставлять інвестори: чи він справді бачить тренд, чи це черговий поляризуючий погляд у культурній війні року виборів? У будь-якому разі, це змінює ставлення до розподілу активів.