Джерело: ETHNews
Оригінальна назва: JPMorgan знову викликає занепокоєння після закриття рахунку співробітника криптовалюти
Оригінальне посилання:
JPMorgan Chase знову під наглядом криптоспільноти після повідомлень про закриття бізнес-рахунку співробітника ShapeShift та попередження, що особистий рахунок цієї особи може бути закрито наступним. Хоча особа співробітника не була широко розкрита, цей крок відображає високо профільну справу, що стосується CEO Strike Джека Маллера, відновлюючи галузеві занепокоєння щодо зростаючої тенденції “дебанкінгу.”
Модель напруги між банками та криптофірмами
Закриття є частиною більшого тертя, яке накопичувалося протягом років між традиційними фінансовими установами та компаніями, пов'язаними з цифровими активами. Банки часто посилаються на питання відповідності, особливо щодо Закону про банківську таємницю, правил запобігання відмиванню грошей та систем ризиків, як на виправдання раптової заморозки або припинення рахунків. Однак, через суворі вимоги конфіденційності, особливо стосовно Звітів про підозрілу діяльність (SARs), банки юридично заборонені пояснювати конкретні причини клієнтам.
Прецедент страйку
Останній інцидент стався після широко розрекламованої справи Джека Маллера, генерального директора компанії Bitcoin payments Strike та співзасновника Twenty One Capital. У вересні 2025 року Маллера повідомив, що JPMorgan Chase закрив його особисті рахунки, посилаючись лише на “тривожну активність”. Ніяких додаткових пояснень не було надано, що викликало дискусії всередині та за межами крипто-сектора про те, чи чинять великі банки надмірний тиск на компанії з цифровими активами та їхніх засновників.
Відповідь галузі та заклики до бойкотів
Прихильники криптовалюти різко критикували нещодавні дії JPMorgan, і деякі відомі особи закликали користувачів бойкотувати банк. Вони стверджують, що закриття рахунків без прозорості, особливо для осіб, які легально працюють у індустрії цифрових активів, підриває федеральні зусилля щодо покращення регуляторної ясності та співпраці з установами.
Розширення розриву незважаючи на прогрес федерального уряду
Час важливий: федеральний уряд нещодавно підкреслив більш співпрацюючий, орієнтований на інновації підхід до регулювання цифрових активів. Проте, на місцях, крипто-орієнтовані бізнеси та співробітники продовжують стикатися з раптовими закриттями рахунків з боку великих банків.
Зростаючий список інцидентів, пов'язаних з JPMorgan та особами, які мають зв'язок з криптовалютою, підкреслює невирішену напругу між традиційними банківськими ризиковими рамками та швидко змінюючим сектором цифрових активів, що може вимагати чіткіших регуляторних механізмів, перш ніж можна буде відновити значну довіру.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthDeployer
· 8год тому
JPM насправді крутий, знову прийшли? Напали на співробітників crypto, тут грають з нами в словесні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsPolice
· 11-26 05:09
JPMorgan знову тут чимось займається, це справді вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStaker
· 11-25 23:54
Ця дія JPM справді не працює, у вирішальний момент все зривається...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 11-25 23:46
jp摩根 ця операція справді вражаюча, де ж обіцяна фінансова інклюзія? Обернувшись, вони закрили двері для крипто-людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearHugger
· 11-25 23:43
JPM знову прийшов з цією пасткою, справді жодного розвитку. Чому ж так бояться нас?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 11-25 23:42
Операція JPMorgan дійсно вражає, важливо, що це ще не кінець... На мою думку, велика банка продовжують дотримуватись старої стратегії щодо криптовалют, якщо чесно, вони хочуть отримати частину цього пирога, але бояться потрапити під регуляторний контроль, продовження слідує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 11-25 23:41
JPMorgan ця операція справді неймовірна, TradFi має таку натуру... де ж обіцяна інклюзивність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFatigue
· 11-25 23:35
Операція JPMorgan дійсно вражає... ключове в тому, що потрібно продовжувати користуватися їхніми послугами, це просто виводить з себе.
JPMorgan знову викликав занепокоєння після закриття рахунку співробітника Крипто
Джерело: ETHNews Оригінальна назва: JPMorgan знову викликає занепокоєння після закриття рахунку співробітника криптовалюти Оригінальне посилання: JPMorgan Chase знову під наглядом криптоспільноти після повідомлень про закриття бізнес-рахунку співробітника ShapeShift та попередження, що особистий рахунок цієї особи може бути закрито наступним. Хоча особа співробітника не була широко розкрита, цей крок відображає високо профільну справу, що стосується CEO Strike Джека Маллера, відновлюючи галузеві занепокоєння щодо зростаючої тенденції “дебанкінгу.”
Модель напруги між банками та криптофірмами
Закриття є частиною більшого тертя, яке накопичувалося протягом років між традиційними фінансовими установами та компаніями, пов'язаними з цифровими активами. Банки часто посилаються на питання відповідності, особливо щодо Закону про банківську таємницю, правил запобігання відмиванню грошей та систем ризиків, як на виправдання раптової заморозки або припинення рахунків. Однак, через суворі вимоги конфіденційності, особливо стосовно Звітів про підозрілу діяльність (SARs), банки юридично заборонені пояснювати конкретні причини клієнтам.
Прецедент страйку
Останній інцидент стався після широко розрекламованої справи Джека Маллера, генерального директора компанії Bitcoin payments Strike та співзасновника Twenty One Capital. У вересні 2025 року Маллера повідомив, що JPMorgan Chase закрив його особисті рахунки, посилаючись лише на “тривожну активність”. Ніяких додаткових пояснень не було надано, що викликало дискусії всередині та за межами крипто-сектора про те, чи чинять великі банки надмірний тиск на компанії з цифровими активами та їхніх засновників.
Відповідь галузі та заклики до бойкотів
Прихильники криптовалюти різко критикували нещодавні дії JPMorgan, і деякі відомі особи закликали користувачів бойкотувати банк. Вони стверджують, що закриття рахунків без прозорості, особливо для осіб, які легально працюють у індустрії цифрових активів, підриває федеральні зусилля щодо покращення регуляторної ясності та співпраці з установами.
Розширення розриву незважаючи на прогрес федерального уряду
Час важливий: федеральний уряд нещодавно підкреслив більш співпрацюючий, орієнтований на інновації підхід до регулювання цифрових активів. Проте, на місцях, крипто-орієнтовані бізнеси та співробітники продовжують стикатися з раптовими закриттями рахунків з боку великих банків.
Зростаючий список інцидентів, пов'язаних з JPMorgan та особами, які мають зв'язок з криптовалютою, підкреслює невирішену напругу між традиційними банківськими ризиковими рамками та швидко змінюючим сектором цифрових активів, що може вимагати чіткіших регуляторних механізмів, перш ніж можна буде відновити значну довіру.