У торгівлі ф'ючерсами повний режим використовує всі залишки вашого акаунту як забезпечення — прибуток може бути вражаючим, але як тільки відбудеться ліквідація, це буде катастрофа.
Модель поетапного маржинального трейдингу значно розумніша, оскільки маржа для кожного замовлення є незалежною. Навіть якщо ця угода зазнає збитків, інші позиції все ще можуть вижити. Ризики зафіксовані на окремій позиції.
Ти зазвичай віддаєш перевагу всьому або ж консервативному підходу? Граєш на всю суму за адреналіном чи контролюєш ризики по частинах?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WenAirdrop
· 6год тому
Всю цю пастку з маржевими позиціями я вже давно набрид, навіть ім'я акаунту змінив на «Музей ліквідації», ха-ха, все ж краще мати позиції по одному, щоб якість сну покращилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 6год тому
Грав на повному маржі один раз, відразу з раю в пекло, тепер я тільки дивлюсь на маржу по частинах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 6год тому
Вся ця пастка дійсно є гральним мисленням, я бачив занадто багато людей, які ризикували всім і відразу програвали, це не варто того.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBrownies
· 6год тому
Вся ставка - це справді азартний підхід, я бачив занадто багато людей, які ставили все на одну карту і потім відразу втрачали все, після чого більше ніколи не поверталися. Часткова ставка, хоча не така захоплююча, але принаймні дозволяє залишитися в грі для наступної ставки, це і є правильний шлях.
У торгівлі ф'ючерсами повний режим використовує всі залишки вашого акаунту як забезпечення — прибуток може бути вражаючим, але як тільки відбудеться ліквідація, це буде катастрофа.
Модель поетапного маржинального трейдингу значно розумніша, оскільки маржа для кожного замовлення є незалежною. Навіть якщо ця угода зазнає збитків, інші позиції все ще можуть вижити. Ризики зафіксовані на окремій позиції.
Ти зазвичай віддаєш перевагу всьому або ж консервативному підходу? Граєш на всю суму за адреналіном чи контролюєш ризики по частинах?