Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Технічні засновники? Все ще непереможні, коли справа доходить до створення надійних проектів.



Думайте про це - такі люди, як Кеон або Джефф, не просто відправляли б код і вважали, що на цьому все закінчено. Вони особисто перевіряли б кожен UUID продажу перед запуском. Такий рівень практичної точності? Це не можна підробити.

Нетехнічні засновники можуть делегувати. Технічні? Вони самі перевіряють основу. Велика різниця, коли щось йде не так.
THINK-4.33%
EVERY-3.68%
ON0.48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LuckyHashValuevip
· 5год тому
Дійсно, деталі визначають життя і смерть. Але я бачив, що багато людей з технічним бекграундом також зазнавали провалів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiEngineerJackvip
· 5год тому
лол "перевіряти кожен UUID продажу вручну" — це або нав'язливо, або вони працюють у двох людей, серйозно. але так, різниця між кимось, хто дійсно розуміє свою кодову базу, і наймом якогось випадкового розробника для YOLO це... чесно кажучи, не тривіально. бачив занадто багато "засновників", які були несподівано обдурені, бо не мали уявлення, що роблять їхні власні смартконтракти. ось така правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 5год тому
чесно? перевірка uuid виглядає для мене як театр. практична верифікація *звучить* добре, поки не зрозумієш, що одна людина може виявити лише обмежену кількість проблем перед відправкою. результати аудиту свідчать, що більшість високопрофільних порушень походили від засновників, які були занадто глибоко занурені в деталі, щоб побачити системні проблеми. не впевнений, що особистий підхід виправляє саме цей вектор, чесно кажучи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити