Останнім часом я розмірковую над явищем: чому покоління моїх батьків захоплювалося купівлею фондів та відкриттям депозитів, а наше покоління більше прагне експериментувати у блокчейні?
Традиційні фінансові кола завжди кажуть, що молодь сьогодні не розуміє фінансів, але я думаю, що це зовсім навпаки. Справа не в тому, що не хочуть займатися фінансами, а в тому, що не хочуть займатися такими "чорними скриньками". Ти вкладаєш гроші, щоквартально отримуєш купу PDF-документів, а зростання чи падіння цілком залежить від настрою керуючого фондом, а ти сам як би на відстані. Якщо сказати прямо, участь дорівнює нулю.
Але у блокчейні це зовсім інша справа. Я бачив багато друзів, які готові витратити кілька годин на дослідження, як працюють ліквідні пулі, готові дивитися на блокчейн-браузер, щоб стежити за рухом коштів, навіть активно переглядати код контракту. Ця активність майже не спостерігається у традиційних фінансових продуктах.
Ця порівняння змусила мене звернути увагу на деякі проекти, які займаються "містами" — які зберігають традиційну фінансову систему з перевіреною структурою доходу, але перепаковують її з прозорістю у блокчейні та можливістю комбінацій. Lorenzo Protocol є типовим прикладом.
Найбільше мене приваблює те, що концепцію "структурованого доходу", яка раніше була притаманна лише інституційним гравцям, було розбитено за допомогою моделі OTF та модульних стратегій. Раніше, щоб мати доступ до таких продуктів, потрібно було бути клієнтом приватного банку або кваліфікованим інвестором; тепер звичайні користувачі також можуть брати участь безпосередньо, і можуть ясно бачити джерела доходу та ризикові відкриття на кожному рівні.
Більш важливо те, що це не просто "перенесення" традиційних продуктів у блокчейн, а переабстрагування базової логіки. Складні структури розбиваються на модулі, які можуть працювати незалежно, і користувачі можуть комбінувати стратегії, як будуючи з кубиків. Цей підхід насправді є переосмисленням "управління активами" у цифровій природі.
Коли прозорість, комбінованість і структура доходів починають зливатися, досвід фінансових продуктів зазнає якісних змін. Це, можливо, і є справжня причина, яка приваблює нове покоління користувачів — не те, наскільки підвищилася прибутковість, а те, що нарешті можна зрозуміти, брати участь і контролювати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WealthCoffee
· 11-30 02:44
Боже, нарешті хтось це сказав, чорна скринька управління активами дійсно дістала.
Скажу чесно, концепція модульного підходу Лоренцо мене трохи зацікавила, але треба подивитися, чи дійсно вона працює прозоро.
Замість того, щоб говорити про участь, краще сказати, що ми просто хочемо мати контроль, так? Не хочемо бути жертвами обдурювання.
Хоча ризик в у блокчейні великий, принаймні, якщо ти втрачаєш, не так вже й страшно, адже ти розумієш, як саме ти втрачаєш.
Ці PDF-файли фондів дійсно, варто тільки подивитися квартальний звіт, відразу стає нудно, виходить, я просто плачу податок на інтелектуальність?
Кажучи про це, концепція демократизації структурованих доходів непогана, але я переживаю, що в кінці кінців нас знову обдурять.
Переглянути оригіналвідповісти на0
¯\_(ツ)_/¯
· 11-29 04:58
Скажу чесно, ті, хто можуть зрозуміти логіку у блокчейні, дійсно набагато сильніші, ніж традиційні фінансові методи.
Ідея Lorenzo теж непогана, тільки потрібно остерігатися ризику контрактів, не дайте себе обманути прозорістю.
Ця точка про участь справді вражає, чорний фінансовий сектор дійсно змушує людей нервувати.
Але навіть якщо розібрати все на деталі, це не змінює сутність великої волатильності в криптосвіті.
Комбіновані стратегії звучать ефектно, але насправді наскільки знижено поріг входу?
Скільки людей можуть самі читати код? Більшість все ж купують за натхненням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 11-28 01:42
Справді, в порівнянні з тими чорними ящиками фондів, я більше хочу самостійно перевірити код контракту, щоб зрозуміти.
Скажемо прямо, це відчуття контролю, хто не хоче зрозуміти, куди йдуть його гроші?
Модульний підхід Лоренцо дійсно новий, тільки не знаю, чи буде він все ще складним у реальному використанні...
Стара система традиційних фінансів вже застаріла, нам потрібна прозорість і автономність.
Кажучи про це, чи дійсно звичайні люди можуть зрозуміти ці структуровані доходи? Відчувається, що все ж таки потрібно багато працювати, щоб дослідити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 11-28 01:36
Кажучи по правді, я втомився від щоквартальних "історій" фондових менеджерів, а у блокчейні все простіше — дані на місці, сам вирішуєш.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleLiquidation
· 11-28 01:33
Сказано абсолютно правильно, чорна скриня фінансів дійсно дратує. Лише зрозумівши ризики, можна робити ставку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedTwice
· 11-28 01:25
Сказано добре, чорна скринька фінансів дійсно дратує. Але я вважаю, що у блокчейні також потрібно бути обережними, якщо не скласти цеглинки правильно, можна прямо ліквідуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 11-28 01:23
Одним словом, TradFi - це чорна скриня, люди, які люблять метушитися, вже втомилися
Модульний підхід Лоренцо справді відрізняється, на відміну від відчуття фондового менеджера "я кажу зростання, отже, зростання"
Нарешті з'явився продукт, який повертає владу звичайним користувачам, ось у чому сенс Web3
Чесно кажучи, молодь не ігнорує фінансові питання, просто не може розібратися в тих рахунках, які їм приховані
Стратегічні комбінації у стилі конструктора, логіка трохи абсурдна
Останнім часом я розмірковую над явищем: чому покоління моїх батьків захоплювалося купівлею фондів та відкриттям депозитів, а наше покоління більше прагне експериментувати у блокчейні?
Традиційні фінансові кола завжди кажуть, що молодь сьогодні не розуміє фінансів, але я думаю, що це зовсім навпаки. Справа не в тому, що не хочуть займатися фінансами, а в тому, що не хочуть займатися такими "чорними скриньками". Ти вкладаєш гроші, щоквартально отримуєш купу PDF-документів, а зростання чи падіння цілком залежить від настрою керуючого фондом, а ти сам як би на відстані. Якщо сказати прямо, участь дорівнює нулю.
Але у блокчейні це зовсім інша справа. Я бачив багато друзів, які готові витратити кілька годин на дослідження, як працюють ліквідні пулі, готові дивитися на блокчейн-браузер, щоб стежити за рухом коштів, навіть активно переглядати код контракту. Ця активність майже не спостерігається у традиційних фінансових продуктах.
Ця порівняння змусила мене звернути увагу на деякі проекти, які займаються "містами" — які зберігають традиційну фінансову систему з перевіреною структурою доходу, але перепаковують її з прозорістю у блокчейні та можливістю комбінацій. Lorenzo Protocol є типовим прикладом.
Найбільше мене приваблює те, що концепцію "структурованого доходу", яка раніше була притаманна лише інституційним гравцям, було розбитено за допомогою моделі OTF та модульних стратегій. Раніше, щоб мати доступ до таких продуктів, потрібно було бути клієнтом приватного банку або кваліфікованим інвестором; тепер звичайні користувачі також можуть брати участь безпосередньо, і можуть ясно бачити джерела доходу та ризикові відкриття на кожному рівні.
Більш важливо те, що це не просто "перенесення" традиційних продуктів у блокчейн, а переабстрагування базової логіки. Складні структури розбиваються на модулі, які можуть працювати незалежно, і користувачі можуть комбінувати стратегії, як будуючи з кубиків. Цей підхід насправді є переосмисленням "управління активами" у цифровій природі.
Коли прозорість, комбінованість і структура доходів починають зливатися, досвід фінансових продуктів зазнає якісних змін. Це, можливо, і є справжня причина, яка приваблює нове покоління користувачів — не те, наскільки підвищилася прибутковість, а те, що нарешті можна зрозуміти, брати участь і контролювати.