Чесно кажучи, вся індустрія досі намагається йти по воді, намагаючись знайти шлях. Технічні стандарти? Не існує. Кожен намагається знайти свою власну формулу, рішення з'являються одне за одним. Раніше всі скаржилися, що "Блокчейн = машина, що спалює гроші", або нарікали на повільну швидкість обробки, як у старих телефонах — ці технологічні болі справді були вирішені досить добре. Але виникає питання: справжнє масштабне комерційне використання? Вибачте, але в основному це все ще на стадії PPT.
Проблема масштабованості залишається складною, і до теперішнього часу небагато хто наважується стверджувати: "Я можу впоратися з мільярдом користувачів". Який би красивий не був прототип, якщо він не пройшов практичне випробування, це лише теорія.
Чому фінансове середовище все ще спостерігає?
Ти повинен показати традиційним фінансовим установам переваги справжніх грошей. Скільки можна зекономити? Яку цінність можна створити? Без твердих даних, чому їм ризикувати? Адже вже в існуючу глобальну фінансову інфраструктуру влито десятки трильйонів доларів, щоб зруйнувати і побудувати нову систему, без надійних розрахунків ROI, хто наважиться діяти?
Більш того: зараз навіть обліки не можуть підрахувати. Щоб обробляти щоденні угоди на капітальному ринку обсягом у трильйони доларів, якою ж потужною має бути Блокчейн платформа? Скільки коштуватиме це? Ніхто не може точно підрахувати цю суму. Якщо це питання не буде вирішене, масштабне застосування залишиться лише ілюзією.
Нестача кадрів насправді є справжньою смертельною раною
Цій галузі найбільше не вистачає не грошей, а людей. Де знайдеш кілька комплексних фахівців, які знають як основні технології Блокчейн, так і фінансові ринкові ігри? Ринок терміново потребує "двомовних фахівців", які можуть перекладати технічну мову на фінансову логіку, здатних реально реалізувати інновації на ланцюгу в капітальних ринках. Але реальність така — цикл підготовки таких фахівців значно відстає від швидкості розвитку галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SilentObserver
· 23год тому
Знову етап PPT, скільки років вже говорять, а все ще хвалять бик
Переглянути оригіналвідповісти на0
CantAffordPancake
· 11-30 12:02
Сказати по-простому, все ще не вистачає людей, просто витрачати гроші без сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStacker
· 11-28 05:52
Сказано дуже вірно, зараз не вистачає людей, технічна пастка вже давно не є вузьким місцем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 11-28 05:51
ні, справжня проблема не в технологіях... проблема в тому, що ніхто не наважується насправді *трансмутувати* трильйони старої гвардії у щось нове. Таблиці ROI не спрацюють, коли ви просите їх спалити свою золоту курку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 11-28 05:45
Сказати просто, рахунок не звірено, люди не на місці, навіть дивовижна технологія не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 11-28 05:42
Картка на людині, якщо чесно, ніхто не може насправді поєднати технології та фінанси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractHunter
· 11-28 05:31
Справді, зараз ще на етапі доопрацювання. Якщо чесно, то не вистачає людей, які розуміються на коді і можуть спілкуватися з фінансовими про, це дуже складно...
Блокчейн зараз насправді де застряг?
Чесно кажучи, вся індустрія досі намагається йти по воді, намагаючись знайти шлях. Технічні стандарти? Не існує. Кожен намагається знайти свою власну формулу, рішення з'являються одне за одним. Раніше всі скаржилися, що "Блокчейн = машина, що спалює гроші", або нарікали на повільну швидкість обробки, як у старих телефонах — ці технологічні болі справді були вирішені досить добре. Але виникає питання: справжнє масштабне комерційне використання? Вибачте, але в основному це все ще на стадії PPT.
Проблема масштабованості залишається складною, і до теперішнього часу небагато хто наважується стверджувати: "Я можу впоратися з мільярдом користувачів". Який би красивий не був прототип, якщо він не пройшов практичне випробування, це лише теорія.
Чому фінансове середовище все ще спостерігає?
Ти повинен показати традиційним фінансовим установам переваги справжніх грошей. Скільки можна зекономити? Яку цінність можна створити? Без твердих даних, чому їм ризикувати? Адже вже в існуючу глобальну фінансову інфраструктуру влито десятки трильйонів доларів, щоб зруйнувати і побудувати нову систему, без надійних розрахунків ROI, хто наважиться діяти?
Більш того: зараз навіть обліки не можуть підрахувати. Щоб обробляти щоденні угоди на капітальному ринку обсягом у трильйони доларів, якою ж потужною має бути Блокчейн платформа? Скільки коштуватиме це? Ніхто не може точно підрахувати цю суму. Якщо це питання не буде вирішене, масштабне застосування залишиться лише ілюзією.
Нестача кадрів насправді є справжньою смертельною раною
Цій галузі найбільше не вистачає не грошей, а людей. Де знайдеш кілька комплексних фахівців, які знають як основні технології Блокчейн, так і фінансові ринкові ігри? Ринок терміново потребує "двомовних фахівців", які можуть перекладати технічну мову на фінансову логіку, здатних реально реалізувати інновації на ланцюгу в капітальних ринках. Але реальність така — цикл підготовки таких фахівців значно відстає від швидкості розвитку галузі.