Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Останнім часом, спостерігаючи за сегментом L2, я виявив один недооцінений багатьма факт: справжнім конкурентом Linea насправді є не конкретний проект Layer2, а загальний "хаос", який існує в усій галузі.



Оглядаючись на зниклі проекти L2, більшість з них програли не конкурентам, а власному хаосу — технологічна стратегія постійно змінювалася, структура управління була неясною, досвід користувачів коливався між хорошим і поганим, а розширення екосистеми не мало жодної логіки. Саме цей безлад і є справжнім вбивцею проектів.

Стратегія Linea є абсолютно протилежною, вона обирає "порядок" для створення захисного бар'єра:

**Технічний стабілізм**
Багато блокчейнів прагнуть частих оновлень — сьогодні змінюють параметри, завтра змінюють архітектуру, післязавтра налаштовують середовище виконання. Linea йде проти цього: маршрут оновлень заздалегідь оголошується, базова архітектура змінюється вкрай рідко, параметри залишаються стабільними. Ця стриманість приносить довіру розробників і передбачуваність екосистеми.

**Прозора механізм управління**
Багато проектів мають управління, схоже на чорний ящик, процес прийняття рішень підлягає впливу капіталу, а процедури можуть бути змінені довільно. Linea чітко окреслює межі влади, хоча процес прийняття рішень повільний, але надійний, а шлях виконання можна відстежити. Прозорість сама по собі є зброєю проти непрозорості.

**Послідовність досвіду на рівні користувача**
Якщо користувач сьогодні може безперешкодно здійснювати крос-чейн транзакції, а завтра стикається з затримками при торгівлі, а післязавтра має проблеми з виведенням, вони більше не повернуться. Linea прагне до "того, щоб користувач відчував, що цей ланцюг не раптово підведе" — ця надійність в досвіді важливіша, ніж короткострокові розкішні функції.

**Структуроване просування на екологічному рівні**
(Оригінал не повний, але основна логіка полягає в уникненні хаосу від сліпого розширення)

В кінцевому підсумку, конкуренція в світі блокчейну, можливо, не полягає в тому, хто бігає швидше, а в тому, хто зможе зберегти контроль під час швидкого розвитку. Тактика Linea, здається, пропонує галузі іншу можливість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractSurrendervip
· 1год тому
Порядок дійсно рідкісний, але чи може прозорість справді реалізуватися? --- Кажучи прямо, все залежить від виконання, ми чули забагато гасел --- Ця логіка має сенс, я підтримую точку зору, що заключна мета полягає не в швидкості, а в стабільності --- А що кажуть інші L2, Arbitrum теж досить стабільний --- У плані безперервності досвіду Linea дійсно не підвела, набагато краще, ніж деякі інші блокчейни --- Що означає структурований підхід до екосистеми, як саме це реалізується? --- Обмеження оновлень - це геніально, не потрібно, як деякі блокчейни, щодня вводити нову концепцію --- Ключове питання - чи дозволить капітал зберігати цю прозорість постійно, це викликає певні сумніви --- Скажу чесно, це і має бути вигляд захисного валу, а не покладатися на фінансування для розвитку екосистеми --- Linea повільна, але принаймні не зламається без причин
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleMistakervip
· 11-28 06:50
Порядок протистоїть ентропії, звучить добре, але чи зможе це тривати?... Не дуже вірю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageurvip
· 11-28 06:49
насправді, це відчувається інакше. більшість трейдерів одержимі tps та метриками пропускної здатності — класична помилка новачка. справжній альфа не в швидкості, а в *варіації стабільності*. якщо ви протестуєте історичний час безвідмовної роботи linea проти arbitrum за 90-денний період, коефіцієнт кореляції розповість вам усе про те, чому розробники насправді залишаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoatvip
· 11-28 06:43
Перспектива порядок vs хаос дійсно влучна, вона значно чесніша, ніж ті, хто щодня хвалить нові функції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 11-28 06:34
Порядок дійсно є захисним валом, але, чесно кажучи, я все ще дивлюсь, як довго Linea зможе триматися. Справжнє питання полягає в тому, чи може цей "стабілізм" встигнути за швидкістю еволюції екосистеми, інакше навіть якщо він буде стабільним, це все одно призведе до хронічної смерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити