Важливе рішення тільки що Падіння з Верховного Суду Канади — і це сигнал для всіх, хто утримує акції публічних компаній. Lundin Mining, що має штаб-квартиру у Ванкувері, тепер стикається з позовами інвесторів після того, як суд вирішив, що компанія повинна була бути відвертою щодо інциденту з обвалом на їхньому чилійському майнінгу.
Ось у чому справа: це не просто питання однієї компанії з майнінгу. Це рішення встановлює прецедент щодо того, що вважається "матеріальною інформацією", яку акціонери мають право знати. Коли компанія переходить межу від обережного мовчання до відвертого приховування?
Для інвесторів висновок очевидний—прозорість не є необов'язковою, коли йдеться про ваші гроші. Незалежно від того, чи ви ставите на акції майнінгу чи цифрові активи, стандарти розкриття інформації мають значення. Цей випадок підкреслює, що утримування зацікавлених сторін у невіданні має наслідки, і суди готові провести цю межу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DataBartender
· 4год тому
Майнінг компанії приховують інформацію, Канада Верховний суд цього разу справді вирішив...
Не приховаєш, рано чи пізно доведеться платити.
Про прозорість говорили скільки разів, цього разу нарешті є закон, який це підтримує.
Роздрібні інвестори повинні заплатити ціну, це правда.
Суд почав займатися цим питанням? Тоді надалі публічним компаніям буде ще складніше обманювати людей.
Тепер тим, хто хоче тримати все в таємниці, треба добре подумати...
Дуже добре, головне - викрити цю ракову пухлину інформаційної асиметрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplant
· 12год тому
Оце так, канадський суд нарешті взявся за справу, тепер публічні компанії повинні бути більш обережними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 11-29 02:16
Знову шахтарі приховують інформацію, це вже просто жахливо. Канадський суд цього разу дійсно дав сигнал усім публічним компаніям, що не можна гратися з трюками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 11-28 19:04
Приховування інформації призводить до штрафів, нарешті є судовий прецедент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 11-28 19:03
Ай-яй-яй, тепер все в порядку, знову купа старих правил розкриття... якби я знав, не торкнувся б традиційних акцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysMissingTops
· 11-28 19:03
Тепер все гаразд, епоха приховування справді наближається до кінця.
Кажучи про це, ситуація з Lundin дійсно досить абсурдна, обвалившись, вони все ще хочуть обманути, чи можуть вони обманути суд?
У web3 насправді більше потрібні такі прецеденти, занадто багато вечірок проєкту грають у словесні ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 11-28 18:54
Га, ще один випадок "ми повинні були сказати заздалегідь", а в результаті компанія все ж вирішила замовчати... ця пастка вже набридла.
Важливе рішення тільки що Падіння з Верховного Суду Канади — і це сигнал для всіх, хто утримує акції публічних компаній. Lundin Mining, що має штаб-квартиру у Ванкувері, тепер стикається з позовами інвесторів після того, як суд вирішив, що компанія повинна була бути відвертою щодо інциденту з обвалом на їхньому чилійському майнінгу.
Ось у чому справа: це не просто питання однієї компанії з майнінгу. Це рішення встановлює прецедент щодо того, що вважається "матеріальною інформацією", яку акціонери мають право знати. Коли компанія переходить межу від обережного мовчання до відвертого приховування?
Для інвесторів висновок очевидний—прозорість не є необов'язковою, коли йдеться про ваші гроші. Незалежно від того, чи ви ставите на акції майнінгу чи цифрові активи, стандарти розкриття інформації мають значення. Цей випадок підкреслює, що утримування зацікавлених сторін у невіданні має наслідки, і суди готові провести цю межу.