Маск проти Джен-Сун Хуанга: Чи зникнуть роботи в епоху ШІ? Відповідь може бути дуже болісною.

На інвестиційному форумі Саудівської Аравії в листопаді двоє технологічних про посварилися.

Оптимістична теорія Маска: ШІ та роботи зможуть ліквідувати бідність, кожен зможе стати багатим, а робота стане необов'язковою — хочеш працюєш, не хочеш — не працюєш. Він навів приклад, як купівля овочів проти вирощування їх самостійно, комусь подобається вирощувати, робота така ж.

Реалії Хуаня Ренсюня: Не мрійте, радіологи не втратили роботу, навпаки, їх наймають, тому що ШІ підвищив продуктивність, лікарі можуть бачити більше пацієнтів і стають ще більш зайнятими.

Здається, що вони протистоять, але насправді всі мають рацію

Тепер вже можна побачити ознаки —

Адвокати використовують ШІ для обробки документів → отримують більше справ Програміст використовує ШІ для написання коду → функції, які вимагає бос, подвоїлися Дизайнер використовує ШІ для генерації зображень → клієнт хоче 20 версій за тиждень

Ефективність зросла, а люди навпаки не стали вільнішими. За даними Міністерства праці США, у цьому році кількість безробітних у технологічному секторі зросла на 55% у порівнянні з минулим роком. У дослідженні ResumeBuilder 37% керівників заявили, що ШІ замінив працівників, а 44% сказали, що скоротили штати.

Більш болісна правда

Двоє людей того дня також оголосили про плани побудувати в пустелі 500-мегаватний центр обробки даних з використанням ШІ, супутники ШІ… Кому ж підуть прибутки від цих інвестицій? Вони підуть до дуже небагатьох, хто контролює обчислювальні потужності, управляє моделями та володіє платформами.

Маск сказав, що передумова для багатства всіх — це надмірна матеріальна забезпеченість, але реальність така — Земля обмежена, обчислювальна потужність обмежена, влада також обмежена. Людство ніколи не змагалося лише за те, щоб наїстися та одягнутися.

Усі можуть писати роботи за допомогою ШІ, чи підвищиться прийом до престижних університетів? Ні. Усі можуть створювати бізнеси за допомогою ШІ, конкуренція на ринку лише посилиться.

Робота не зникне, вона просто змінила визначення

Штучний інтелект не призводить до зникнення робочих місць, а є —

Робота верхівки перетворилася на хобі (оскільки їхні гроші походять від капіталу та зростання технологій, а не від продажу робочої сили)

Робота більшості людей стає менш стабільною, більш фрагментованою, більше схожою на примусову

Радіолог не втратив роботу, тому що цінність полягає не в читанні знімків, а в діагностиці та комунікації з пацієнтами — ШІ лише бере на себе ті частини, які можна стандартизувати. Але коли вся стандартизована робота може бути виконана ШІ, то ті роботи, які “потребують судження, потребують емпатії, потребують відповідальності”… також ставатимуть все меншими.

МВФ прогнозує, що ШІ вплине на близько 40% робочих місць у світі, а в розвинених країнах цей показник може становити до 60%. Технології ніколи не призводять до автоматичної рівності, вони лише посилюють існуючі структури влади.

Висновок: Маск малює краєвид вершини піраміди, а Хуан Реньсюн говорить про реальність її тіла. Обидва мають рацію, просто стоять в різних місцях.