#MON #mon монад класична "високий FDV, низька ліквідність" схема обдурювання людей, як лохів
Артур Хейс у програмі Altcoin Daily зробив різку критику Monad, заявивши, що його так званий "вбивця наступного покоління ETH" всього лише "високий FDV, низька ліквідність" пастка, мета якої – дозволити засновникам та VC вивести гроші, і зазначив, що Monad не здатен конкурувати з ефіром, навіть гірше, ніж Solana. Спочатку він був оптимістичним щодо 10 U, але після падіння став песимістично налаштованим на нуль.
🔍 Розуміння пастки "високий FDV, низька ліквідність"
Явища, які критикує Артур Хейс, полягають у величезній різниці між повною розведеною оцінкою проекту (FDV) та його поточною циркулюючою ринковою капіталізацією. Нижче наведена таблиця, що ілюструє потенційні ризики на прикладі гіпотетичного проекту з високим FDV:
Особливості Опис Потенційні ризики Висока повністю розведена оцінка (FDV) Оцінка проєкту на ранніх стадіях була підвищена капіталом, досягнувши, наприклад, кількох мільярдів доларів. Оцінка серйозно перевищує потенціал майбутнього зростання, залишаючи обмежений простір для зростання на вторинному ринку. Низька ліквідність постачання Поточна частка токенів, які вільно торгуються на ринку, надзвичайно мала і може становити лише невелику частину від загальної кількості. Штучно створена "недостатність" підвищує початкову ціну, але це не є стійким. В майбутньому відкриття токенів велика кількість токенів, що належать команді, раннім інвесторам та консультантам, перебуває в заблокованому стані і буде поступово випущена на ринок в найближчі кілька місяців або навіть років. Як тільки почнеться розблокування, обсяг токенів на ринку різко зросте, і якщо попит не зможе встигати за цим, це призведе до величезного тиску на продаж і обвалу цін.
Як зазначають деякі аналітики, ця модель робить проекти на початку їхнього виходу на ринок більше схожими на інструмент ліквідності для виходу ранніх інвесторів, а не на справедливу інвестиційну можливість для широкої публіки.
💎 Підсумок та висновки
Хоча різка критика Артура Хейза не стосується конкретно Monad, але явище "високого FDV, низької ліквідності", на яке він вказує, дійсно є ключовою проблемою, з якою стикається сучасний ринок криптовалют, особливо багато нових проектів, які привертають увагу.
Для інвесторів це означає:
· Будьте насторожі: при зустрічі з будь-яким гучно рекламованим, з неймовірною оцінкою новим проектом, обов'язково ретельно вивчіть його токеноміку. · Зосередьтеся на основних даних: уважно перегляньте співвідношення обсягу обігу токенів до загальної пропозиції, а також детальний графік розблокування. Якщо більшість токенів ще не перебуває в обігу, вам потрібно бути впевненим, що проект зможе створити достатній попит у майбутньому, щоб поглинути ці постачання, інакше ризик буде надзвичайно високим.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#MON #mon монад класична "високий FDV, низька ліквідність" схема обдурювання людей, як лохів
Артур Хейс у програмі Altcoin Daily зробив різку критику Monad, заявивши, що його так званий "вбивця наступного покоління ETH" всього лише "високий FDV, низька ліквідність" пастка, мета якої – дозволити засновникам та VC вивести гроші, і зазначив, що Monad не здатен конкурувати з ефіром, навіть гірше, ніж Solana. Спочатку він був оптимістичним щодо 10 U, але після падіння став песимістично налаштованим на нуль.
🔍 Розуміння пастки "високий FDV, низька ліквідність"
Явища, які критикує Артур Хейс, полягають у величезній різниці між повною розведеною оцінкою проекту (FDV) та його поточною циркулюючою ринковою капіталізацією. Нижче наведена таблиця, що ілюструє потенційні ризики на прикладі гіпотетичного проекту з високим FDV:
Особливості Опис Потенційні ризики
Висока повністю розведена оцінка (FDV) Оцінка проєкту на ранніх стадіях була підвищена капіталом, досягнувши, наприклад, кількох мільярдів доларів. Оцінка серйозно перевищує потенціал майбутнього зростання, залишаючи обмежений простір для зростання на вторинному ринку.
Низька ліквідність постачання Поточна частка токенів, які вільно торгуються на ринку, надзвичайно мала і може становити лише невелику частину від загальної кількості. Штучно створена "недостатність" підвищує початкову ціну, але це не є стійким.
В майбутньому відкриття токенів велика кількість токенів, що належать команді, раннім інвесторам та консультантам, перебуває в заблокованому стані і буде поступово випущена на ринок в найближчі кілька місяців або навіть років. Як тільки почнеться розблокування, обсяг токенів на ринку різко зросте, і якщо попит не зможе встигати за цим, це призведе до величезного тиску на продаж і обвалу цін.
Як зазначають деякі аналітики, ця модель робить проекти на початку їхнього виходу на ринок більше схожими на інструмент ліквідності для виходу ранніх інвесторів, а не на справедливу інвестиційну можливість для широкої публіки.
💎 Підсумок та висновки
Хоча різка критика Артура Хейза не стосується конкретно Monad, але явище "високого FDV, низької ліквідності", на яке він вказує, дійсно є ключовою проблемою, з якою стикається сучасний ринок криптовалют, особливо багато нових проектів, які привертають увагу.
Для інвесторів це означає:
· Будьте насторожі: при зустрічі з будь-яким гучно рекламованим, з неймовірною оцінкою новим проектом, обов'язково ретельно вивчіть його токеноміку.
· Зосередьтеся на основних даних: уважно перегляньте співвідношення обсягу обігу токенів до загальної пропозиції, а також детальний графік розблокування. Якщо більшість токенів ще не перебуває в обігу, вам потрібно бути впевненим, що проект зможе створити достатній попит у майбутньому, щоб поглинути ці постачання, інакше ризик буде надзвичайно високим.