Блумберг нещодавно зробив великий крок: Трамп має намір номінувати чинного економічного радника Білого дому Хассета на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС). Це повідомлення викликало досить жорстку реакцію на ринку — якщо справді цього яструбоподібного персонажа призначать, то політика процентної ставки Федеральної резервної системи може зазнати різкого повороту, деякі аналітики прогнозують зниження ставок на 3 відсоткові пункти.
Спочатку поговоримо про Хасіта. Як економічний радник Трампа, він завжди виступав за більш агресивну політику зниження процентних ставок, навіть у публічних виступах заявляв, що якби він був головою, то негайно б послабив монетарну політику. Трамп віддає перевагу йому значною мірою через незадоволення темпами зниження ставок чинного голови Пауела — на думку Трампа, Пауел діє занадто повільно, не встигаючи за темпами його економічного плану.
Ця потенційна кадрова перестановка може викликати кілька ланцюгових реакцій. По-перше, це питання незалежності Федеральної резервної системи (ФРС). Якщо Хасіт займе посаду, розробка монетарної політики може більше враховувати політичні міркування, а не чисті економічні дані, що порушує тривалу традицію відносної незалежності ФРС.
По-друге, це інфляційний тиск. Вартість життя в США лише нещодавно дещо знизилася, і якщо в цей час різко знизити процентні ставки, це буде еквівалентно повторному запуску друкарського станка — підвищення цін є майже неминучим результатом. Ціни на товари на полицях супермаркетів зростуть, і в кінцевому підсумку платити за це доведеться звичайним споживачам.
Ще раз розглянемо курс долара. Зниження процентної ставки зазвичай означає зниження привабливості долара, міжнародний капітал може перейти до інших ринків у пошуках вищого доходу, таких як ринки, що розвиваються, або традиційні активи безпеки, такі як золото. Як тільки долар послабне, витрати на імпорт зростуть, що знову підвищить внутрішні ціни.
Для ринку криптовалют це може бути двосічним мечем. Коли Федеральна резервна система (ФРС) проводить політику пом'якшення, це зазвичай є позитивною новиною для криптоіндустрії, і прорив біткойна через позначку в сто тисяч доларів не є неможливим. Але варто бути обережними: сплески, викликані ліквідністю, часто супроводжуються більш різкими корекціями. Пам'ятаєте крах LUNA два роки тому? Від кількох десятків доларів до майже нуля знадобилося лише кілька днів. Коли ринкові настрої надмірно підвищені, це якраз той момент, коли ризик є найвищим.
Кажучи по суті, сутність цієї гри полягає в балансуванні між короткостроковим стимулюванням і довгостроковою стабільністю. Агресивна монетарна політика, можливо, зможе швидко підняти економічні дані, але ціною цього можуть бути більш глибокі структурні проблеми та складніша ситуація з інфляцією.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 11-30 04:13
Якщо Хасіт дійсно підніметься, Біткойн стабільно подолає 10 тис., але нам слід бути обережнішими...
---
Точкове бриття для порятунку ринку ніколи не приносило хороших результатів, інфляція знову на підході, браття
---
Те, що сталося з LUNA, досі на пам'яті, цього разу ліквідність знову переповнена за тим же сценарієм
---
Федеральна резервна система (ФРС) потрапила в політичну пастку, це дійсно може призвести до серйозних проблем
---
Долар девальвує, золото до місяця, я вже накупив
---
Знижка на 3 відсоткові пункти? Прокиньтеся, це не зниження відсотків, це друк грошей
---
Криптосвіт знову буде обдурений, коли емоції на піку, це найнебезпечніший час
---
Короткострокові вигоди, довгострокові небезпеки, логіка цієї політики справді абсурдна
---
Споживачів знову будуть обдирати, ціни в супермаркетах знову зростуть за лічені хвилини
---
Проблема не в тому, як швидко знижують відсотки, а в тому, що насправді немає справжнього зростання економіки
---
Вірю в Біткойн, але також очікую краху, на що ставите, друзі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 11-30 01:56
Хасіт на посаді = перезапуск друкарської машини, за BTC на сто тисяч потрібно бути обережним, уроки LUNA ще не забуті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredRiceBall
· 11-29 10:52
Зниження процентних ставок на 3 пункти? Зачекайте, хіба це не вливає гроші в криптосвіт? Схоже, що Біткойн готовий до злету.
Сцена з LUNA досі перед очима, банкет ліквідності завжди є періодом високого ризику.
Незалежність Федеральної резервної системи (ФРС) розбита, Пауелл навіть не знає, що робити.
У цій ситуації дійсно потрібно вгадати правильний напрямок, інакше або заробляєш шалені гроші, або втрачаєш так, що не можеш спати.
Трохи страшно, відчуваю, що підводні течії наростають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 11-29 10:52
Зниження на 3 пункти? Можливо, це знову буде свято невдах, ми всі віримо, що BTC досягне ста тисяч, але хто може гарантувати, що не повториться трагедія з LUNA...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGasGasBro
· 11-29 10:51
Знову починають розбиратися, зниження на 3 процентних пункти? Дні святкування в криптосвіті знову повернулися
Чи зможе BTC цього разу справді подолати 100 тисяч, чи це знову трагедія в стилі LUNA
Незалежність Федеральної резервної системи (ФРС) втрачена, як тут торгувати?
Я грав у цю гру з точковим бриттям занадто багато разів, в кінцевому підсумку програють роздрібні інвестори, будьте обережні
Чекаю на віддачу інфляції, ціни на продукти знову піднімуться, чи не так?
Знецінення долара, золото до місяця, ця логіка не дивна?
Пастка ліквідності, короткостроковий прибуток, довгострокові збитки
Політика випуску перетворилася на політичний інструмент, це вже абсурд.
Блумберг нещодавно зробив великий крок: Трамп має намір номінувати чинного економічного радника Білого дому Хассета на посаду голови Федеральної резервної системи (ФРС). Це повідомлення викликало досить жорстку реакцію на ринку — якщо справді цього яструбоподібного персонажа призначать, то політика процентної ставки Федеральної резервної системи може зазнати різкого повороту, деякі аналітики прогнозують зниження ставок на 3 відсоткові пункти.
Спочатку поговоримо про Хасіта. Як економічний радник Трампа, він завжди виступав за більш агресивну політику зниження процентних ставок, навіть у публічних виступах заявляв, що якби він був головою, то негайно б послабив монетарну політику. Трамп віддає перевагу йому значною мірою через незадоволення темпами зниження ставок чинного голови Пауела — на думку Трампа, Пауел діє занадто повільно, не встигаючи за темпами його економічного плану.
Ця потенційна кадрова перестановка може викликати кілька ланцюгових реакцій. По-перше, це питання незалежності Федеральної резервної системи (ФРС). Якщо Хасіт займе посаду, розробка монетарної політики може більше враховувати політичні міркування, а не чисті економічні дані, що порушує тривалу традицію відносної незалежності ФРС.
По-друге, це інфляційний тиск. Вартість життя в США лише нещодавно дещо знизилася, і якщо в цей час різко знизити процентні ставки, це буде еквівалентно повторному запуску друкарського станка — підвищення цін є майже неминучим результатом. Ціни на товари на полицях супермаркетів зростуть, і в кінцевому підсумку платити за це доведеться звичайним споживачам.
Ще раз розглянемо курс долара. Зниження процентної ставки зазвичай означає зниження привабливості долара, міжнародний капітал може перейти до інших ринків у пошуках вищого доходу, таких як ринки, що розвиваються, або традиційні активи безпеки, такі як золото. Як тільки долар послабне, витрати на імпорт зростуть, що знову підвищить внутрішні ціни.
Для ринку криптовалют це може бути двосічним мечем. Коли Федеральна резервна система (ФРС) проводить політику пом'якшення, це зазвичай є позитивною новиною для криптоіндустрії, і прорив біткойна через позначку в сто тисяч доларів не є неможливим. Але варто бути обережними: сплески, викликані ліквідністю, часто супроводжуються більш різкими корекціями. Пам'ятаєте крах LUNA два роки тому? Від кількох десятків доларів до майже нуля знадобилося лише кілька днів. Коли ринкові настрої надмірно підвищені, це якраз той момент, коли ризик є найвищим.
Кажучи по суті, сутність цієї гри полягає в балансуванні між короткостроковим стимулюванням і довгостроковою стабільністю. Агресивна монетарна політика, можливо, зможе швидко підняти економічні дані, але ціною цього можуть бути більш глибокі структурні проблеми та складніша ситуація з інфляцією.