Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Стільки років спостерігаючи за крипторинком, нещодавно виявив досить цікаве явище.



Чи вірите ви ще в традиційні способи управління фінансами? Долар продовжує знецінюватися, доходи від державних облігацій коливаються, а гроші просто лежать і повільно втрачають свою цінність. Я знаю одного фінансового директора з науково-технічної біржі, на початку року їхня компанія ставилася до ETH з обережністю, а зараз? Правління прямо вирішило вкласти вільні кошти туди. Чому? Полугодова прибутковість перевищує десятирічну прибутковість традиційних фінансових інструментів.

Це не поодинокий випадок. Понад 70 провідних інвестиційних компаній зібрались на ринку, обсяг коштів складає 25 мільярдів доларів. Який сигнал? Інституції вже не мають терпіння до традиційних інвестиційних продуктів. Активи, такі як ETH, стають основним вибором у їхньому портфелі.

Чому інституції такі агресивні?

Не думайте, що це лише 4,2% доходу від стейкінгу. Порахуйте, і ви зрозумієте: окрім стабільного доходу від стейкінгу, вони також можуть грати на арбітражі через премію ETF, і після двох раундів операцій протягом року, надприбуток виявляється досить значним. Така комбінація, традиційні фінансові продукти просто не можуть запропонувати.

Більш важливим є ліквідність. Після стейкінгу ETH все ще можна маневрувати через деривативи, кошти не будуть заблоковані. Для установ це означає, що вони можуть отримувати вигоду від довгострокового зростання, зберігаючи при цьому гнучкість короткострокових перестановок.

Отже, тепер питання не в тому, чи варто вкладати в ETH, а в тому, як вкладати та скільки. Дані з блокчейну свідчать про те, що середній термін утримання активів інституційними інвесторами вже перевищує 18 місяців, ці гроші не для короткострокової спекуляції.

Щодо того, чи може ETH довгостроково обігнати BTC? Моя думка така: BTC – це цифрове золото, ETH – це фінансова інфраструктура. Два різні напрямки, немає сенсу їх жорстко порівнювати. Але якщо ви запитаєте, який з них має більший потенціал, я скажу, що у ETH більше варіантів застосування та гнучкості в наративі.

Ринок змінюється, гроші також шукають нові місця. Інститути знову ставлять ставки, а роздрібні інвестори ще чекають?
ETH-5.42%
BTC-4.82%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleMistakervip
· 11-29 21:52
Якщо інституції заходять, то хай заходять, все одно я вже давно вклав усі гроші, тепер просто подивимось, чи вдасться помножити в десять разів, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 11-29 21:51
Агентства заходять, то заходять, але чи дійсно ці 250 мільярдів пішли в ETH, чи знову грають у концепції...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 11-29 21:49
Інституції вже почали грати в арбітраж, а ми все ще вагаємось, чи увійти в позицію? Чесно кажучи, це вже трохи запізніло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 11-29 21:40
Я вірю в історію фінансового директора на науково-технічній біржі, але чи дійсно 25 мільярдів можуть підтримати цей наратив? Відчуваю, що все ще потрібно дивитися, чи з'являться нові обсяги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити