Національний банк Китаю провів засідання координаційного механізму з боротьби з торгівлею та спекуляціями на віртуальних грошах. Багато людей лише прочитали заголовок і почали панікувати, але нам потрібно правильно тлумачити логіку, що стоїть за цим. Але є одна дивна річ: "Кожного разу, коли держава бореться з віртуальними грошима, чим більше борються, тим більше зростання. Це засідання дійсно відрізняється, воно має високий статус: тринадцять міністерств зібралися разом, Центральний банк є головним, а також присутні правоохоронні органи та Управління з інформаційних технологій."

Основні моменти три: статус віртуальних грошей залишається незмінним: це актив, а не валюта. Офіційно ще раз підкреслено, що біткойн та ефір в країні не мають законного статусу для розрахунків, їх не можна використовувати як гроші, а також не можна використовувати для платежів. Професійно кажучи, це має властивість активу, але не має властивість валюти. Якщо простіше – ти можеш купувати, ти можеш втрачати, ти також можеш отримувати зростання, але ти не можеш вважати це "паралельною версією" юаня. Це визначення з 2017 року залишається незмінним, цього разу просто ще раз підкреслено.

Стабільні монети були особливо відзначені: наразі не визнаються, іноземний обіг = високий ризик, найбільш чутлива точка тут. Стабільні монети (наприклад, USDT) були офіційно визначені як: один з основних інструментів для обміну, шахрайства та незаконних трансакцій з коштами через кордон. Тому в поточній системі: стабільні монети не визнаються, і не можуть використовуватися для міжнародних переказів, акцепту, залучення коштів тощо. Все це прямо віднесено до зони високого ризику незаконної діяльності. Іншими словами, раніше багато людей обходили це через стабільні монети, тепер цей обхід практично заблоковано. Основна увага не на ціні монети, а на контролі каналів: це систематичне обмеження. Це не просто "попередження", це узгоджений механізм. Це означає, що надалі контроль не буде здійснюватися одним департаментом "в одиночку", а буде "спільною роботою тринадцяти відомств". Мета дуже чітка: боротьба з незаконною фінансовою діяльністю, посилення контролю над фінансовими ланцюгами. Ключові слова тут: незаконна діяльність, відмивання грошей, ризик трансферу коштів через кордон. Не йдеться про боротьбу з біткоїном як таким, а про боротьбу з певними сірими каналами, що його оточують.

Точка, яка найбільше хвилює криптовалютний світ: чи вплине це на ринок? Якщо чесно, для деяких незаконних фінансових активностей вплив величезний: "Кожного разу, коли держава бореться з віртуальними грошима, чим більше бореться, тим більше зростають". Причина дуже проста: світовий ринок занадто великий, структура попиту і пропозиції не визначається лише ставленням однієї країни. Китай бореться з "ризиками внутрішніх каналів", а не з глобальною логікою ціноутворення активів. Тому, хоча ця кампанія і має великий масштаб, її суть все ще полягає у "виключенні ризиків", а не в "обнуленні вартості". Це не однозначний підхід, і не мета знищити цифрові активи, а прагнення до того, щоб фінансові потоки більше не мали сірого хаосу. Ця конференція дійсно має високий статус, тринадцять міністерств разом посилили контроль. Статус віртуальних грошей залишається незмінним: це активи, а не гроші; стабільні монети були названі, а сірі схеми, пов'язані з трансакціями через кордон, в основному не мають шансів у майбутньому. Регуляторна роль полягає у блокуванні каналів, а не в обваленні цін на монети. Історична закономірність говорить нам, що після кожної кампанії ринок зазвичай стає ще сильнішим. Ключове - зрозуміти політичні межі, не переходячи червону лінію.