Маск нещодавно в подкасті висловив ще одну вибухову думку — він сказав, що Біткойн насправді не є Криптоактивом, а є "реальною монетою, що базується на фізиці".
Його логіка насправді досить жорстка: енергія є сутністю валюти, а енергію не можна надрукувати на друкарської машинці. Очевидно, що це неможливо. Тому ті, хто покладається на фіатні гроші, надруковані центральним банком, в принципі не можуть витримати тиск фізичних законів.
Цікаво, що Маск вивів теорію еволюції цивілізацій під назвою "Рівні Кардашева". Згідно з цією рамкою, еволюція людської цивілізації в основному є підвищенням здатності контролювати енергію. Видобуток Біткойну якраз є процесом перетворення енергії на дефіцитний актив, що в певному сенсі дійсно більше відповідає фізичним законам, ніж будь-яка валюта, випущена країною.
Він навіть передбачив науково-фантастичний сценарій: коли ШІ та роботи зможуть задовольнити всі матеріальні потреби людства, гроші можуть втратити свою необхідність — так, як це зображено в серії романів «Культура», де люди більше не борються за виживання, а натомість прагнуть до художнього творення та космічних досліджень.
Цей погляд справді досить новий. Багато людей все ще дивляться на графіки цін, спостерігаючи за зростанням і падінням, але якщо зрозуміти Біткойн з точки зору еволюції енергетичної цивілізації, то картина буде зовсім іншою. Це не просто інвестиційний інструмент, а скоріше символ переходу людства до нових способів використання енергії.
Ти думаєш, що логіка "енергія як валюта" може витримати?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainChef
· 17год тому
ні, маск просто знову готує в одному казані, енергія як валюта є напівсирою, коли насправді підрахувати цифри, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredStaker
· 17год тому
Енергія як валюта - це дійсно чудове твердження, але воно звучить трохи надто романтично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForever
· 17год тому
Теорія Маска звучить приємно, але чому енергія повинна бути більш "реальною" ніж фіат?
Друкарська машина не може надрукувати енергію, але я також не можу надрукувати Біткойн, прямо кажучи, це всього лише гра консенсусу.
Коли день настане, коли ШІ задовольнить всі матеріальні потреби, боюся, ми всі станемо викопними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 17год тому
технічно кажучи, рамка енергія-як-гроші насправді не вирішує основну проблему—що гарантує дефіцит без консенсусу? доказ роботи - це лише термодинамічний театр. маск ототожнює фізичні обмеження з економічною життєздатністю, що... ні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleepless
· 17год тому
Цей хлопець знову вигадує нові фокуси, я насправді поважаю цю логіку, що енергія є монетою.
Маск нещодавно в подкасті висловив ще одну вибухову думку — він сказав, що Біткойн насправді не є Криптоактивом, а є "реальною монетою, що базується на фізиці".
Його логіка насправді досить жорстка: енергія є сутністю валюти, а енергію не можна надрукувати на друкарської машинці. Очевидно, що це неможливо. Тому ті, хто покладається на фіатні гроші, надруковані центральним банком, в принципі не можуть витримати тиск фізичних законів.
Цікаво, що Маск вивів теорію еволюції цивілізацій під назвою "Рівні Кардашева". Згідно з цією рамкою, еволюція людської цивілізації в основному є підвищенням здатності контролювати енергію. Видобуток Біткойну якраз є процесом перетворення енергії на дефіцитний актив, що в певному сенсі дійсно більше відповідає фізичним законам, ніж будь-яка валюта, випущена країною.
Він навіть передбачив науково-фантастичний сценарій: коли ШІ та роботи зможуть задовольнити всі матеріальні потреби людства, гроші можуть втратити свою необхідність — так, як це зображено в серії романів «Культура», де люди більше не борються за виживання, а натомість прагнуть до художнього творення та космічних досліджень.
Цей погляд справді досить новий. Багато людей все ще дивляться на графіки цін, спостерігаючи за зростанням і падінням, але якщо зрозуміти Біткойн з точки зору еволюції енергетичної цивілізації, то картина буде зовсім іншою. Це не просто інвестиційний інструмент, а скоріше символ переходу людства до нових способів використання енергії.
Ти думаєш, що логіка "енергія як валюта" може витримати?