Золота ера технологічних гігантів, можливо, стикається з перешкодами. Протягом років ці компанії вдосконалювали чудову формулу: мінімальні витрати на інфраструктуру в поєднанні з астрономічними прибутками. Але штучний інтелект повністю перевертає цей сценарій.
Що зробило великі технології такими прибутковими? Просто - після створення платформи, витрати на масштабування практично нічого не становлять. Більше користувачів означало більше доходу без пропорційного збільшення витрат. Ось магічна формула, яка створила трильйонні оцінки.
Тепер? Штучний інтелект вимагає потужних обчислень, енергоємних дата-центрів та постійного навчання моделей. Ми говоримо про мільярди на інфраструктуру, перш ніж ви побачите хоча б один долар назад. Старий підхід більше не працює.
Ця зміна має серйозні наслідки за межами традиційних технологій. У сфері криптовалют і Web3 ми спостерігаємо схожі динаміки з проектами інтеграції AI та блокчейну. Ті, що обіцяють децентралізовані мережі AI? Вони стикаються з тими ж жорстокими економічними умовами — обчислення недешеві, незалежно від того, централізовані вони чи розподілені.
Деякі великі гравці вже відчувають тиск. Капітальні витрати зростають, тоді як терміни дохідності розтягуються ще більше. Компанії, які домінували завдяки ефективності, можуть виявитися обманутими тими, хто готовий витрачати гроші на будівництво інфраструктури штучного інтелекту.
Це змушує замислитися, чи стаємо свідками фундаментального переформування економіки технологій. Ера «струнких і ефективних» може поступатися місцем чомусь більш капіталомісткому, більш інфраструктурно-вагомому. А хто контролює цю інфраструктуру? Ймовірно, вони напишуть правила на наступне десятиліття.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GameFiCritic
· 22год тому
Це тепер дійсно залежить від того, у кого є гроші, щоб їх витрачати, попередня пастка з легкими активами повністю зруйнувалася, АІ не з'являється просто так.
У Web3 ситуація ще гірша, витрати на розподілені обчислення зовсім не стали дешевшими, під прапором Децентралізації все ще потрібно вкладати в інфраструктуру, гравці просто чекають, щоб їх обдурювали, як лохів.
Ера швидких грошей пройшла, тепер йдеться про те, хто наважиться вкласти гроші, справжня битва за великі ставки лише починається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RealYieldWizard
· 12-02 12:54
Тепер великим компаніям доведеться вкласти справжні гроші, більше не вдасться отримати вигоду безкоштовно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 12-02 12:52
AI ця річ справді змінила правила гри, раніше можна було заробляти лежачи, а тепер потрібно вкласти гроші... здається, великі компанії справді почнуть конкурувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugman_Walking
· 12-02 12:44
витрати на інфраструктуру AI такі страшні, великі компанії знову монополізують, спалюючи гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 12-02 12:33
Отже, в кінцевому підсумку, хто має гроші, той і виграє, так? Правила цієї гри змінюються досить жорстко.
Золота ера технологічних гігантів, можливо, стикається з перешкодами. Протягом років ці компанії вдосконалювали чудову формулу: мінімальні витрати на інфраструктуру в поєднанні з астрономічними прибутками. Але штучний інтелект повністю перевертає цей сценарій.
Що зробило великі технології такими прибутковими? Просто - після створення платформи, витрати на масштабування практично нічого не становлять. Більше користувачів означало більше доходу без пропорційного збільшення витрат. Ось магічна формула, яка створила трильйонні оцінки.
Тепер? Штучний інтелект вимагає потужних обчислень, енергоємних дата-центрів та постійного навчання моделей. Ми говоримо про мільярди на інфраструктуру, перш ніж ви побачите хоча б один долар назад. Старий підхід більше не працює.
Ця зміна має серйозні наслідки за межами традиційних технологій. У сфері криптовалют і Web3 ми спостерігаємо схожі динаміки з проектами інтеграції AI та блокчейну. Ті, що обіцяють децентралізовані мережі AI? Вони стикаються з тими ж жорстокими економічними умовами — обчислення недешеві, незалежно від того, централізовані вони чи розподілені.
Деякі великі гравці вже відчувають тиск. Капітальні витрати зростають, тоді як терміни дохідності розтягуються ще більше. Компанії, які домінували завдяки ефективності, можуть виявитися обманутими тими, хто готовий витрачати гроші на будівництво інфраструктури штучного інтелекту.
Це змушує замислитися, чи стаємо свідками фундаментального переформування економіки технологій. Ера «струнких і ефективних» може поступатися місцем чомусь більш капіталомісткому, більш інфраструктурно-вагомому. А хто контролює цю інфраструктуру? Ймовірно, вони напишуть правила на наступне десятиліття.