2025-12-04 04:00:34

В американському ринку дронів відбувається цікава боротьба за вплив. Блейк Резнік, засновник Brinc, має серйозну підтримку — Сема Олтмана та Пітера Тіля. Його стратегія? Просувати свої квадрокоптери як основний вибір для правоохоронних органів США.

Але тут починається найцікавіше: Резнік змагається не лише якістю продукту. Він активно займається лобіюванням, намагаючись переконати федеральний уряд усунути його головного конкурента — китайського виробника дронів. Класичний стратегічний хід, коли не можеш перемогти лише завдяки перевагам: зміни правила гри через політику.

Уся ця ситуація демонструє, що технічна конкуренція дедалі більше пов’язана з регуляторним захопленням, а не лише інноваціями. Коли стартапи з венчурною підтримкою використовують геополітичну напругу для усунення конкурентів, ви спостерігаєте перетин бізнес-стратегії та державної політики в реальному часі.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
6
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

BoredWatcher

· 1год тому

А ні, це ж капіталістична гра. Проєкт із підтримкою Альтмана та Тіля хіба може змагатися лише продуктом? Звісно, треба грати за правилами політики. Займати місце, як це робили Huawei чи DJI — той самий підхід, тільки в іншій обгортці, друже. У Web3 таке вже давно нікого не дивує — спочатку залучають гроші, а потім створюють ситуацію... До речі, чи справді вдасться це заборонити? Ці люди думають надто просто. Не багато слів — просто дивимось, в кого гроші «гарячіші». У такій війні завжди «гроші вирішують». Відчуття, що це вже стає стандартною процедурою. Політичні бар’єри значно привабливіші за технологічні. Лише гаслами нічого не зміниш — треба дивитися, як в кінці обере сторону федерація. Оце справді важливо.