Чому я не дуже люблю дивитися на фундаментал, новини, а натомість віддаю перевагу технічному аналізу?

Головна причина в тому, що в криптовалютному світі, крім біткоїна та деяких основних монет, абсолютна більшість монет — це спекуляції, а не інвестиції.
Фраза Лівермора дуже вплинула на мене: "Найбільша проблема — змішувати спекуляції та інвестиції." Багато хто при покупці каже, що це ціннісна інвестиція, а коли ціна падає — тримають до кінця, мовляв: "Не біда, ще відросте." Але насправді фундаментал може змінитись, так звана цінність зникає, і інвестиція миттєво перетворюється на спекуляцію, а потім компанія взагалі зникає — таких випадків багато.
Тому я взагалі не переймаюся цінністю, не фантазую про так зване "довгострокове відновлення перекупленого активу", я просто займаюся торгівлею на різниці цін. Мене цікавить не скільки коштує актив, а як поводяться люди на ринку і як рухаються гроші.
Найбільша проблема новин для мене — це затримка.
Наприклад, NFP, CPI — ти думаєш, що ринок реагує тільки в момент публікації? Насправді скорочення персоналу вже відбулося, проблеми з грошовими потоками вже є, люди вже розпродають активи, викуповують фонди. Коли дані публікуються, ринок уже пройшов половину руху.
Технічний аналіз, навпаки, простий і прямолінійний.
Він вивчає не цінність, а ринкові емоції, очікування, поведінкові моделі.
Простіше кажучи, це дослідження помилок, які люди постійно повторюють.
Звісно, технічний аналіз часто критикують, це нормально, бо всюди продають курси, розхвалюють MACD, KDJ, ковзаючі середні як щось божественне, а насправді це все — запізнілі індикатори, нічого корисного, через що інші думають, що технічний аналіз — це лише ці марні речі.
Але мені лінь сперечатися, якщо ти вважаєш це марним — то нехай так і буде.
У кожного своя торгова система, різні шляхи — різні методи.
Для мене технічний аналіз — це дослідження ринку, а ринок складається з людей, тому він завжди буде корисним.