Чесно кажучи, замислююсь над тим, щоб заблокувати певні модні слова у фінансових трансляціях. Хто той геній, що просуває терміни на кшталт «нахили» і «вибірковість» у мейнстрім? Ці корпоративні новоязи абсолютно нічого не дають аудиторії. Нуль доданої цінності. Можливо, настав час, щоб телеканали поставили пріоритет на зрозумілості замість сліпого слідування якимось консалтинговим підручникам.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CompoundPersonality
· 12-05 05:36
Знову це? Оця корпоративна мова справді дістає, аж голова болить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGwei
· 12-04 19:49
Слухай, знову ті порожні слова... Ці люди справді стають усе більш абсурдними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenonymous
· 12-04 11:03
Чесно кажучи, ці слова справді абсурдні, що таке "choiceful"... Фінансовий канал усе більше схожий на самозамилувальні слогани.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 12-04 11:01
Згідно з дослідженнями, у фінансовій комунікації справді існує проблема втрати інформаційної ентропії через явище інфляції термінології. З технічної точки зору, такі неологізми, як "leanings" і "choiceful", порушують основні принципи ефективної комунікації — дані показують, що когнітивне навантаження аудиторії через надмірну термінологію зростає приблизно на 23%. Варто зазначити, що це явище вже обговорювалось у працях Лакоффа з когнітивної лінгвістики, і мовникам рекомендується переглянути ефективність своїх комунікацій. Отже, чіткість повинна мати пріоритет над маркетинговими хитрощами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHood
· 12-04 10:56
Знову ці порожні корпоративні балачки, справді вважають людей за дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PuzzledScholar
· 12-04 10:48
Корпоративна риторика справді тільки заплутує людей, краще вже прямо говорити факти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 12-04 10:42
Чесно кажучи, це зовсім інші відчуття, коли тебе вже ліквідували... спостерігав, як мій коефіцієнт забезпечення падає, а якийсь аналітик продовжував говорити про "усвідомлене позиціювання на ринку" замість того, щоб просто визнати, що волатильність знищує позиції. Був там, програвав це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 12-04 10:41
Ха, я ж казав, що в фінансових програмах ці слова слухати неприємно: "leanings", "choiceful" — що це таке взагалі, чисто для самозадоволення.
Чесно кажучи, замислююсь над тим, щоб заблокувати певні модні слова у фінансових трансляціях. Хто той геній, що просуває терміни на кшталт «нахили» і «вибірковість» у мейнстрім? Ці корпоративні новоязи абсолютно нічого не дають аудиторії. Нуль доданої цінності. Можливо, настав час, щоб телеканали поставили пріоритет на зрозумілості замість сліпого слідування якимось консалтинговим підручникам.