Дивлячись на графік, структура падіння вже досить чітка. Ще важливіше, що ончейн-моніторинг показує: адреси китів і великі гравці вже майже вивели кошти, ознаки фіксації прибутку основними гравцями очевидні.
Вчора ввечері я зайшов у шорт за трендом — дохід подвоївся. Але зараз ця позиція не дуже підходить для прямого шортування: по-перше, фінансова ставка буде "кусатися", по-друге, легко потрапити під короткостроковий відскок.
Якщо хочете зайти, краще дочекатися відскоку до рівня опору й тоді розглядати шорт з високої точки — так буде надійніше. Зрештою, у ведмежому тренді найгірше — це ганятися за ціною вгору-вниз, неправильно вибране місце — і залишаєшся в програші.
Тим, хто ще не розуміє такі технічні формації й ончейн-дані, раджу більше спостерігати та вчитись — це завжди правильно. $XNY
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVVictimAlliance
· 17год тому
Вийшло вдвічі більше? Бро, тобі справді пощастило, я вчора відкрив лонг у зворотний бік і одразу отримав ліквідацію, досі зализую рани.
Почекай, комісія справді може вкусити? Чому в мене таке враження, що мене постійно стрижуть?
Де ж ця точка відскоку, кожного разу обраний мною рівень опору якийсь не такий.
Бро, не приховуй, скажи прямо, коли входити, мені треба списати домашку, інакше ринок надасть мені урок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCat
· 12-05 08:49
Ой, знову отримав збитки через комісію, цього разу справді треба було почекати на відскок, перш ніж діяти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 12-05 08:47
Подвоїлося, нічого собі, це везіння чи все ж таки техніка?
Чекати на відскок і лише потім входити — хіба не надійніше? Фінансова ставка справді може "з’їсти" кого завгодно.
До якого рівня може впасти цього разу? Є якісь прогнози щодо дна?
Ончейн-дані не брешуть, якщо кити йдуть — це вже сигнал.
Я просто не розумію всього цього, треба більше розбиратися.
Гнатися за шортами — найпростіший спосіб облажатися, краще ще поспостерігати.
Цього разу аірдроп PIPPIN справді здається перспективним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_APY_2000
· 12-05 08:45
Вдвічі зросло — це справді дивно, але на фінансуванні дійсно легко потрапити під роздачу.
Чекати відскоку перед діями — ця порада справді слушна.
Всі кити вже вийшли? Тоді треба подивитися ончейн-дані, перш ніж щось казати.
Шортити цю штуку страшно, бо можна застати посеред зростання — болючий досвід.
Цей пан учора добре заробив, а я все ще шукаю нагоду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetective
· 12-05 08:36
Кити пішли, основні гравці теж вийшли, цього разу шорти справді цікаві... Але при такій високій комісії заходити навмання — це самогубство, я краще почекаю відскоку.
#数字货币市场洞察 $PIPPIN -шорт цього разу справді має шанси?
Дивлячись на графік, структура падіння вже досить чітка. Ще важливіше, що ончейн-моніторинг показує: адреси китів і великі гравці вже майже вивели кошти, ознаки фіксації прибутку основними гравцями очевидні.
Вчора ввечері я зайшов у шорт за трендом — дохід подвоївся. Але зараз ця позиція не дуже підходить для прямого шортування: по-перше, фінансова ставка буде "кусатися", по-друге, легко потрапити під короткостроковий відскок.
Якщо хочете зайти, краще дочекатися відскоку до рівня опору й тоді розглядати шорт з високої точки — так буде надійніше. Зрештою, у ведмежому тренді найгірше — це ганятися за ціною вгору-вниз, неправильно вибране місце — і залишаєшся в програші.
Тим, хто ще не розуміє такі технічні формації й ончейн-дані, раджу більше спостерігати та вчитись — це завжди правильно. $XNY