Ерік Вурхіс щойно остудив ентузіазм щодо ідеї державних біткоїн-резервів. Його позиція? Біткоїн має належати "приватним, добрим, благородним діячам" — а не зберігатися в державних сховищах.
Це різка відповідь на нещодавні дискусії про те, що держави починають накопичувати BTC. Хоча дехто вважає стратегічні резерви способом легітимізації криптовалюти, Вурхіс явно бачить у цьому втрату самої суті децентралізації. Дискусія лише набирає обертів: чи має біткоїн бути інструментом для урядів, чи це зраджує його засадничу ідею?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CodeSmellHunter
· 20год тому
Гм... Уряд, який накопичує біткоїн, по суті, сам собі суперечить. Іронічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 20год тому
Цього разу Вурхіс сказав усе правильно, уряд грається з вогнем, чіпаючи біткоїн.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 20год тому
Хто повірить, що уряд зможе добре зберігати біткоїни, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 21год тому
Чесно кажучи, уряду краще не накопичувати біткоїни, бо це ж фактично завуальований спосіб збору (грошей/ресурсів).
Ерік Вурхіс щойно остудив ентузіазм щодо ідеї державних біткоїн-резервів. Його позиція? Біткоїн має належати "приватним, добрим, благородним діячам" — а не зберігатися в державних сховищах.
Це різка відповідь на нещодавні дискусії про те, що держави починають накопичувати BTC. Хоча дехто вважає стратегічні резерви способом легітимізації криптовалюти, Вурхіс явно бачить у цьому втрату самої суті децентралізації. Дискусія лише набирає обертів: чи має біткоїн бути інструментом для урядів, чи це зраджує його засадничу ідею?