Що робить апаратний гаманець справді безпечним? Ветеран індустрії Чанпен Чжао визначив це однією незаперечною правилом: ваш приватний ключ ніколи, за жодних обставин, не повинен залишати пристрій. Ні під час налаштування, ні під час транзакцій, ні в жодному іншому випадку.
Цей принцип отримав ще більше уваги, коли YZi Labs (ви могли чути про них із часів Binance Labs) оголосили про підтримку OneKey. Що привернуло увагу? Це проект апаратного гаманця з відкритим кодом. Відкритий код означає, що будь-хто може його перевірити — прозорість дорівнює безпеці.
Час цієї новини цікавий. Оскільки впровадження криптовалют зростає, стандарти апаратних гаманців стають не просто вузькоспеціалізованою темою, а частиною загальної розмови про безпеку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWaster
· 13год тому
Чесно кажучи, зберігання приватних ключів під замком — це вже базова вимога на цьому етапі… але відкритий аудит коду? Ось де починається справжній інтерес. Принаймні OneKey дозволяє людям реально перевіряти, а не просто довіряти відчуттям. Все одно буду зберігати свої seed-фрази у кількох фізичних місцях, комісії за газ не знищать те, що вже існує офлайн, лол.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomad
· 12-07 09:56
Приватний ключ не залишає пристрій — ось справжній мінімум безпеки. OneKey зробили правильний хід, відкривши вихідний код: принаймні, кожен може подивитися на код, і це набагато надійніше за ті "чорні ящики"-гаманці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffet
· 12-07 09:55
Принцип «приватний ключ не залишає пристрій» обговорюють вже стільки років, і нарешті він став мейнстрімною темою? Ось так і має бути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalyst
· 12-07 09:50
Це твердження про те, що приватний ключ не залишає пристрій, вже трохи набридає. Справжня проблема в тому, що більшість людей навіть не вміють користуватися гаманцем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainWorker
· 12-07 09:47
Той факт, що приватний ключ не залишає пристрій, дійсно є принциповим і не підлягає компромісу. Відкрите програмне забезпечення OneKey — це справді потужний хід, адже прозорість коду дозволяє кожному перевірити його. Це значно надійніше, ніж ті закриті "чорні ящики".
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistant
· 12-07 09:46
Чесно кажучи, "приватні ключі ніколи не залишають пристрій" — це основи безпеки, але занадто багато людей досі роблять це неправильно. Те, що onekey є з відкритим кодом — це круто, але... чи хтось взагалі *ретельно* перевіряв реалізацію? Саме там ховаються справжні вектори експлойтів, серйозно.
Що робить апаратний гаманець справді безпечним? Ветеран індустрії Чанпен Чжао визначив це однією незаперечною правилом: ваш приватний ключ ніколи, за жодних обставин, не повинен залишати пристрій. Ні під час налаштування, ні під час транзакцій, ні в жодному іншому випадку.
Цей принцип отримав ще більше уваги, коли YZi Labs (ви могли чути про них із часів Binance Labs) оголосили про підтримку OneKey. Що привернуло увагу? Це проект апаратного гаманця з відкритим кодом. Відкритий код означає, що будь-хто може його перевірити — прозорість дорівнює безпеці.
Час цієї новини цікавий. Оскільки впровадження криптовалют зростає, стандарти апаратних гаманців стають не просто вузькоспеціалізованою темою, а частиною загальної розмови про безпеку.