Вчора обговорювали з кількома друзями з спільноти одну цікаву ідею — чи можна використати докази з нульовим розголошенням для апгрейду аудитів ботів?

Традиційна логіка аудиту — це перевірка журналів дій, але тут виникає проблема: потрібно повністю розкривати все, що зробив бот. Такий підхід у децентралізованих системах виглядає досить незручно.

А якщо підійти з іншого боку? Нехай бот просто доводить: "Я виконав завдання", а ось як саме — це не треба розкривати. Це і є головна цінність доказів з нульовим розголошенням — перевірка результату, а не підглядання за процесом.

Такий підхід вирішує одразу дві болючі проблеми: по-перше, автономні боти найбільше бояться витоку приватної інформації — якщо стратегія стане відомою, втратиться конкурентна перевага; по-друге, у великій мережі, якщо кожен вузол має обробляти величезну кількість журналів дій, виконання просто потоне у шумі даних.

Коли технологічний напрям обрано правильно, і ефективність впровадження не змусить себе чекати.