Дозволені та дозвільні блокчейни: структурне порівняння

Вступ

Навряд чи будь-яка інновація може перевершити корисність технології блокчейн у наші дні. Її велика сила полягає у революційній концепції децентралізації та прозорості. Загальне неправильне уявлення полягає в тому, що технологія блокчейн має інше застосування, окрім криптовалют, але це лише часткова правда. Усі криптовалюти без сумніву існують на одному з блокчейнів або іншому, проте окремі особи та організації почали використовувати цю технологію для різних цілей, окрім цифрових валют. У цій статті висвітлюються два різні типи блокчейнів, один із яких здебільшого використовується для не фінансових цілей.

Що таке блокчейни без дозволу?

Кожен, хто має навіть базове уявлення про технологію блокчейн, знає кілька основ. Блокчейн — це цифровий реєстр, що містить зашифровані дані у вигляді блоків. Мережа блокчейн складається з серії таких блоків, розташованих у хронологічному порядку, так що кожен блок містить інформацію про попередній, у такий спосіб, що його неможливо змінити. Якщо хтось намагається змінити дані у блоці або ввести зловмисні елементи, усі учасники це побачать, а валідуючі вузли відхилять це через механізм консенсусу.

Механізм консенсусу — ключ до розуміння блокчейну без дозволу. Тип блокчейну, що дозволяє будь-кому брати участь у перевірці транзакцій і, відповідно, у додаванні нових блоків, називається блокчейном без дозволу. Біткоїн, Ефіріум, Солана, Кардано, BNB Chain — усі це яскраві приклади блокчейнів без дозволу. Можна твердо стверджувати, що більшість крипто-блокчейнів є без дозволу.

Що таке блокчейни з дозволом?

Блокчейн із дозволом — це тип блокчейну, у якому участь у механізмі консенсусу обмежена авторизованими членами. Наприклад, організація прагне зробити всі свої рішення прозорими. Вона створює блокчейн, у якому всі можуть бачити, що відбувається на інституційному рівні, але нові рішення приймаються кількома особами, які перебувають на чолі справ. Можна уявити це як зустріч, куди всі можуть увійти і слухати, але голосувати з ключових питань можуть лише обрані. Багато установ, таких як банки, компанії ланцюжка поставок і навіть урядові департаменти, почали використовувати цей тип блокчейнів, оскільки він надає переваги технології без втрати контролю над внутрішніми протоколами.

Переваги блокчейну з дозволом

1. Ефективність

Оскільки у механізмі консенсусу беруть участь лише обмежена кількість вузлів, мережа ніколи не стає перевантаженою. Транзакції підтверджуються швидше, і блоки додаються швидко. Це не перебільшення, якщо сказати, що блокчейн із дозволом поєднує децентралізацію з певною дисципліною.

2. Масштабованість

Блокчейн із дозволом зазвичай керується організацією, яка має певний контроль над валідаторами. Це дозволяє досить легко впроваджувати оновлення.

3. Конфіденційність даних і налаштування

Багато галузей обробляють конфіденційну інформацію, таку як медичні записи, фінансові дані, дослідницькі дані або конфіденційні контракти. Вони хочуть, щоб їхня мережа була незмінною, і водночас не ризикували розкриттям всього світу. Можливість налаштування дозволяє розробникам вносити зміни за потреби.

4. Контрольований рівень прозорості

У блокчейні з дозволом власник мережі визначає, хто може бачити дані і хто може вносити зміни. Вони можуть зробити систему більш відкритою або більш приватною відповідно до своїх потреб. Вони також можуть точно контролювати, хто може і хто не може брати участь у блокчейні.

5. Структура управління

Будь-які зміни у блокчейнах, таких як Біткоїн, Ефіріум тощо, займають час, щоб набути чинності. Розробники висувають пропозицію, і спільнота може погодитися або ні. З іншого боку, блокчейни із дозволом можуть зазнавати раптових змін, оскільки контроль належить обраним кільком.

Недоліки блокчейнів із дозволом

Найбільш помітним недоліком блокчейну з дозволом є те, що він не є повністю децентралізованим у тому розумінні, як у типовому блокчейні. Контроль у руках дуже малої кількості валідаторів робить його менш демократичним. По-друге, недостатня кількість валідаторів робить мережу менш безпечною. А якщо валідатори погоджуються, інформація у блоках може бути змінена.

Переваги блокчейнів без дозволу

1. Істинна децентралізація

Якщо у вас є ресурси і ви відповідаєте певним критеріям, ви можете стати валідатором у блокчейні без дозволу. Контроль не обмежений обраною меншиною. Участь у механізмі консенсусу відкрито для всіх, хто має право.

2. Легкий доступ

Кожен може створити гаманець і приєднатися до мережі без дозволу, оскільки ці мережі легко доступні і мають відносно низький бар’єр входу.

3. Стійкість

Блокчейн із дозволом може припинити роботу, якщо валідатори покинуть мережу. Якщо влада вирішить, його можуть заборонити. Проте блокчейн без дозволу є безмежним і стійким. Навіть якщо кілька валідаторів залишать мережу, інші приєднаються. Якщо уряд вирішить заборонити його, блокчейн продовжить працювати в інших регіонах.

4. Міцний механізм консенсусу

Велика кількість валідаторів робить блокчейни без дозволу дуже сильними. Ці мережі є незмінними у справжньому розумінні слова.

Недоліки блокчейнів без дозволу

Витрати на підтримку таких мереж дуже високі. Вони потребують сильних механізмів консенсусу для захисту від зловмисників. Proof-of-Work, наприклад, вимагає величезної обчислювальної потужності. Proof-of-Stake вимагає значних фінансових інвестицій. Ці механізми необхідні для безпеки, але вони також уповільнюють мережу і іноді роблять її дороговартісною. Коли мільйони людей намагаються одночасно використовувати одну ланцюг, виникає проблема перевантаження. Прозорість іноді може становити загрозу безпеці, коли витікає конфіденційна інформація. Нарешті, сплески комісій та затримки транзакцій є звичайним явищем на популярних публічних мережах.

Який варіант вам підходить?

Обираючи між розробником або учасником мережі, рішення залежить від різних факторів. Якщо ви цінуєте філософію децентралізації та справжню децентралізацію, краще обрати блокчейн без дозволу. Якщо вам потрібен блокчейн для організації або установи, підходять мережі з дозволом.

Висновок

Коротко кажучи, обидва типи блокчейнів мають свої переваги та недоліки. Для масштабних систем краще підходить відкритий і блокчейн без дозволу. Навпаки, для закритих середовищ можна обрати блокчейни з дозволом.