Розбір кандидатів на посаду голови Федеральної резервної системи вже досяг межі напруги, боротьба двох однакових імен — Кевіна — викликає нервову реакцію у всьому криптовалютному ринку — один з них є радикальним прихильником зниження ставок за підтримки Трампа, інший — представником незалежної фракції, яку довіряє Уолл-стріт. Ця політична і фінансова боротьба фактично визначає майбутній напрямок політики Федеральної резервної системи, що безпосередньо впливає на зростання або падіння курсу криптовалют.

Минулого тижня Трамп зробив несподівану заяву в інтерв’ю, назвавши кандидатами на посаду голови Національного економічного комітету Білого дому Кевіна Хасета і колишнього члена Ради керуючих ФРС Кевіна Воша. Ще більш шокуюче — він відкрито закликав знизити ставку до 1% або нижче і вимагав, щоб його наступний голова ФРС узгоджував рішення щодо ставок з ним. Це прямо кидає виклик багаторічній незалежності ФРС, і ринок відреагував дуже сильно.

Сюжет трохи повернувся. Раніше Трамп кілька разів натякав, що кандидатура вже визначена, але тепер він заявляє, що процес ще триває. 10-го числа він щойно зустрівся з Вошем, і його зауваження "варто зробити позначки про ще більш низькі позикові ставки" потрапили прямо у його больову точку. Хасет, який був основним претендентом у команді Трампа протягом майже десяти років, спочатку мав найвищі шанси, за даними деяких платформ прогнозування, його шанс перемоги сягав 56%. Але Уолл-стріт почала активно реагувати — керівники облігаційних компаній побоюються, що при його кандидатурі він буде беззастережно підтримувати Трампа і руйнувати незалежність ФРС радикальними політиками стимулювання. Генеральний директор JPMorgan Джеймі Дімон прямо підтримав Воша і попередив, що наслідки порушення незалежності ФРС можуть бути катастрофічними.

Хасет, хоч і отримує підтримку Уолл-стріт, має свої слабкі місця. Після відходу з ФРС він активно висловлюється, і ринок ставить під сумнів його стабільність. Динаміка $TNSR та інших пов’язаних активів залежить від того, яка стратегія переважатиме — більш м’яка або збереження нинішнього статус-кво.