Все більш очевидним стає те, наскільки легко влада використовує «запобіжні заходи» для виправдання масштабних обмежень. Шаблон повторюється: спочатку з’являється нечітка загроза, потім активується механізм контролю. Кожен спірний момент стає боєприпасом для посилення обмежень цифрових свобод. Вони більше не потребують легітимних причин — будь-який інцидент служить зручним приводом для наступного рівня цензури. Нарратив змінюється так швидко, що до того, як люди починають ставити під сумнів його, нові обмеження вже стають нормою. Саме тому так важливі децентралізовані системи. У ландшафті, де цензори постійно розширюють свою владу під прикриттям захисту, справді відкриті мережі стають необхідною інфраструктурою для збереження того, що залишилось від необмеженого спілкування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
InscriptionGriller
· 6год тому
Під виглядом безпеки ножі найрізкіші, кажуть, щоб захистити тебе, насправді — щоб оточити тебе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntress
· 01-11 02:49
嗯...кожного разу одна й та сама історія "для твого ж благо", а в результаті — одразу блокування, смішно до сліз
---
Безпека, безпека, безпека, як так виходить, що все можна називати безпечним
---
Правильно кажеш, їм давно вже не потрібні справжні причини, будь-який популярний тренд можна використовувати для впровадження нових правил
---
Тому децентралізація так популярна, інших шляхів просто немає
---
Звернув увагу? Заборони стають все швидшими, і поки ти не встиг зреагувати, це стає нормою
---
Справжній сенс Web3 саме тут, не дозволяй охоронцям його знищити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatorFlash
· 01-09 20:22
Регулювальна ця "безпечна" наративна стратегія, так само як і поріг активації ліквідації позик — як тільки він встановлений, він автоматично виконується, і немає місця для переговорів. Дані виглядають холодними, але наслідки реальні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegret
· 01-09 20:19
Цей набір "безпечних" відмовок справді зжилися, кожного разу одна й та сама гра...
---
Чесно кажучи, шлях централізації стає все більш дивним, вони вже точно знають, що ми боїмося
---
Смішно, спочатку вигадати загрозу, потім запровадити нові правила — ідеальне злочинство
---
Зачекайте, поки не зрозумієш, що це вже правило за замовчуванням, ця тактика надзвичайно хитра
---
DeFi і децентралізація самі по собі є найкращою відповіддю проти цієї системи
---
Кожного разу "заради безпеки" додають ще одну мотузку, але хто визначає, що таке безпека?
---
ngl, за цим виглядом контроль стає все сильнішим, Web3 вже не вибір, а необхідність
---
Швидко дійдемо до того, що вони перетворюють всю нашу свободу у "ризик"...
---
Саме тоді вони знову доводять, чому не можна дозволяти одному шлюзу мати домінуючу роль
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalist
· 01-09 20:08
Я чув цю аргументацію занадто багато разів, кожного разу "заради безпеки", потім знову змінює причину, постійно міняючися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6c
· 01-09 20:00
ngl цей набір фраз "заради безпеки" дійсно зжилися, кожного разу одна й та сама схема...
Все більш очевидним стає те, наскільки легко влада використовує «запобіжні заходи» для виправдання масштабних обмежень. Шаблон повторюється: спочатку з’являється нечітка загроза, потім активується механізм контролю. Кожен спірний момент стає боєприпасом для посилення обмежень цифрових свобод. Вони більше не потребують легітимних причин — будь-який інцидент служить зручним приводом для наступного рівня цензури. Нарратив змінюється так швидко, що до того, як люди починають ставити під сумнів його, нові обмеження вже стають нормою. Саме тому так важливі децентралізовані системи. У ландшафті, де цензори постійно розширюють свою владу під прикриттям захисту, справді відкриті мережі стають необхідною інфраструктурою для збереження того, що залишилось від необмеженого спілкування.