【币界】Американський Конгрес посилює боротьбу навколо політики винагород за стабільні монети. За останніми повідомленнями, провідна платформа з дотриманням нормативів посилює лобістську діяльність у Конгресі США, сподіваючись зберегти практику виплати винагород власникам стабільних монет. Якщо Закон про структуру ринку цифрових активів продовжить посилювати обмеження на винагороди за стабільні монети, це безпосередньо вплине на доходи платформ, що залежать від стабільних монет, таких як USDC.
Банківський сектор категорично проти цього, побоюючись, що винагороди за стабільні монети відтягнуть традиційні депозити. За цим конфліктом стоїть сутність регуляторної оцінки — чи мають стабільні монети статус депозиту. Аналіз галузі вказує, що цей висновок матиме глибокий вплив на бізнес-моделі бірж, гаманців, платіжних платформ та інших учасників екосистеми.
Якщо в кінцевому підсумку дозволять виплачувати винагороди лише ліцензованим фінансовим установам, концентрація галузі посилиться, а дрібні платформи опиняться під ще більшою тиском. Це означає, що межі відповідності нормативам стають ключовим фактором конкуренції платформ. Ті, хто краще зрозуміє та адаптується до нових регуляторних рамок, зможуть здобути перевагу у наступному етапі конкуренції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Змагання за винагороди стабільних монет посилюється: як регуляторна боротьба у США переформатовує бізнес-модель бірж
【币界】Американський Конгрес посилює боротьбу навколо політики винагород за стабільні монети. За останніми повідомленнями, провідна платформа з дотриманням нормативів посилює лобістську діяльність у Конгресі США, сподіваючись зберегти практику виплати винагород власникам стабільних монет. Якщо Закон про структуру ринку цифрових активів продовжить посилювати обмеження на винагороди за стабільні монети, це безпосередньо вплине на доходи платформ, що залежать від стабільних монет, таких як USDC.
Банківський сектор категорично проти цього, побоюючись, що винагороди за стабільні монети відтягнуть традиційні депозити. За цим конфліктом стоїть сутність регуляторної оцінки — чи мають стабільні монети статус депозиту. Аналіз галузі вказує, що цей висновок матиме глибокий вплив на бізнес-моделі бірж, гаманців, платіжних платформ та інших учасників екосистеми.
Якщо в кінцевому підсумку дозволять виплачувати винагороди лише ліцензованим фінансовим установам, концентрація галузі посилиться, а дрібні платформи опиняться під ще більшою тиском. Це означає, що межі відповідності нормативам стають ключовим фактором конкуренції платформ. Ті, хто краще зрозуміє та адаптується до нових регуляторних рамок, зможуть здобути перевагу у наступному етапі конкуренції.