Ринок завжди працює за одним сценарієм: роздрібні інвестори налаштовані на падіння, а інститути та проєктні команди — лише на зростання. Простою логікою: хто буде знижувати свою діяльність? Вони ж заробляють на тому, щоб роздрібні інвестори постійно входили на ринок. Як тільки починають кричати про циклічний бікін, вічний бікін, ця аргументація завжди має під собою підґрунтя. Але в кінці кінців, рахунки роздрібних інвесторів червоніють, гроші зникають. Хто має нести цю відповідальність? Це, по суті, питання інформаційної нерівності та ланцюга інтересів — різні позиції означають різну риторику.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-40edb63b
· 3год тому
Пробудіться, всі! Це і є екосистема криптовалют, де завжди перші — це новачки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 3год тому
Типовий сценарій "зрізання цибулі": коли інституції відкривають рота, роздрібні інвестори йдуть на дно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETH_Maxi_Taxi
· 3год тому
Нудить уже надоїло, цю аргументацію кожен бичий ринок повторює знову і знову. Головне, що дрібні інвестори просто люблять це слухати, кого тут звинувачувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 3год тому
Ось чому я ніколи не довіряю тим, хто щодня кричить "бик", справжні заробітки вже давно мовчать
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkeptic
· 3год тому
Ой, знову ця стара гра, роздрібні інвестори завжди останні, хто купує на піку.
Ринок завжди працює за одним сценарієм: роздрібні інвестори налаштовані на падіння, а інститути та проєктні команди — лише на зростання. Простою логікою: хто буде знижувати свою діяльність? Вони ж заробляють на тому, щоб роздрібні інвестори постійно входили на ринок. Як тільки починають кричати про циклічний бікін, вічний бікін, ця аргументація завжди має під собою підґрунтя. Але в кінці кінців, рахунки роздрібних інвесторів червоніють, гроші зникають. Хто має нести цю відповідальність? Це, по суті, питання інформаційної нерівності та ланцюга інтересів — різні позиції означають різну риторику.