Зосереджена промоція в Base: Чи незадоволення проектів призводить до фрагментації екосистеми?

Внутрішні напруження в екосистемі Base починають виявляти фундаментальну проблему: чи може надмірно вибіркове підтримання обраних проектів послабити всю мережу? Спільноти рідних проектів Base висловлюють все більш виразне незадоволення моделлю, в якій основні маркетингові ресурси та підтримка розвитку зосереджені навколо обмеженого кола ініціатив, пов’язаних з Zora.

Чи стає просування токенів творців бар’єром для диверсифікації?

Стратегія впровадження токенів творців через Zora на Base у серпні дійсно принесла вражаючі результати – активність у ланцюгу зросла до понад 10 мільйонів транзакцій щодня, навіть випереджаючи Solana за деякими показниками залученості. Однак цей успіх викликає питання щодо справедливості розподілу коштів і уваги.

Проекти, що існують на Base вже тривалий час, повідомляють, що хоча ініціативи, пов’язані з Zora, отримують значну підтримку екосистеми та ампліфікацію у каналах комунікації, їхні власні спільноти залишаються недофінансованими та недорепрезентованими. Ефект нерівномірної підтримки тепер стає очевидним у дискусіях спільнот – менші проекти шукають альтернативи.

Ризик міграції: Що загрожує мережі Base?

Такий стан речей несе конкретну загрозу цілісності екосистеми Base. Проекти, розчаровані маргіналізацією, починають звертати увагу на конкурентні ланцюги, зокрема Solana та Sui, які пропонують більш різноманітну підтримку для своїх проектів. Якщо незадоволення не буде враховане, може статися масова міграція капіталу та креативності.

Base, що обробляє мільйони транзакцій, не гарантує стабільність екосистеми, якщо основні проекти почнуть почуватися недостатньо підтриманими. Від команди, яка керує мережею, зараз вимагається знайти баланс між потребою стратегічних партнерств і обов’язком забезпечити гідні умови для всієї бази проектів.