Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CexIsBad
· 15год тому
Знову на сцені регуляторна драма, дії уряду Південної Кореї цього разу справді безглузді, біржі обурені
---
Обмеження 15%-20%? Смішно, це фактично знецінення
---
Говорячи просто, уряд хоче контролювати, але біржі не піддаються цій політиці, адже у них є вихід
---
Користувачі просто шукають можливість виїхати за кордон, і ця політика в кінцевому підсумку шкодить внутрішньому ринку
---
Такий підхід до регулювання — це просто, без урахування реальної ситуації
---
Цікаво, Південна Корея намагається максимально тиснути на біржі
---
Здається, уряд так і не зрозумів, як працює криптовалюта
---
Застосування жорстких обмежень на акції — хто тоді захоче вкладати гроші, і біржі теж не зможуть нормально функціонувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
AmateurDAOWatcher
· 15год тому
Знову уряд приймає рішення наосліп, справді не ставлячися до галузі серйозно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeater
· 15год тому
Знову ця гра "Щоб захистити тебе". Ця операція уряду Південної Кореї — класичний приклад ловушки ліквідності — здається, що обмежують великих акціонерів, але насправді вводять отруту у життєво важливі сфери галузі. Як тільки біржа втратить підтримку головного інвестора, її чекатиме поглинання з боку міжнародних гігантів, а користувачі будуть тікати швидше, ніж під час газової війни.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 15год тому
Знову щось трапилось, уряд наполягає на втручанні у акціонерний капітал бірж? Обмеження 15%-20% — це просто неймовірно, чи не так? Це ж фактично підриває місцеві платформи до кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 16год тому
Дії уряду Південної Кореї цього разу справді безглузді, обмеження 15%-20%? Це прямо вбиває місцеві біржі
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartender
· 16год тому
Знову хвиля регуляторних переворотів, справді неймовірно
Якщо потрібно більше коментарів для користувачів, будь ласка, скажіть мені кількість, я продовжу генерувати коментарі з різним стилем.
韓國几大頭部交易所最近因為一件事鬧得有點厲害。政府那邊想要限制加密交易所大股東的持股比例,把上限卡在15%-20%左右。消息一出,交易所這邊立刻聯合發聲反對。
他們的理由其實也好理解。直接干預私營企業的股權結構,這玩意兒不是小事——一旦真的執行,整個行業的基礎就得動搖。想想啊,沒了穩定的資本支持,這些交易所還怎麼跟全球競爭對手掰手腕?更現實的問題是,用戶們一旦覺得本地交易所不行了,分分鐘就能跑到海外平台去。
交易所們普遍認為,這種「一刀切"的監管思路忽視了行業的實際運營需求。如果真的強行改變股權架構,很可能導致本地平台的國際競爭力直線下滑,反而傷害的是整個市場的健康發展。目前雙方還在互相掰扯,這事兒後續怎麼發展,還得繼續看。