Подолання розриву у фінансуванні клімату вимагає трильйонів — але ось у чому справа: значна частина цього капіталу вже може існувати в балансах корпорацій по всьому світу. Компанії мають значні резерви, які потенційно можна перенаправити на кліматичні рішення. Справжнє питання полягає не в тому, чи існують ці гроші, а в тому, чи зможуть корпоративні казначейства їх розблокувати для ініціатив сталого розвитку. Оскільки інституційні інвестори та зацікавлені сторони все більше просувають ESG-мандати, ми, ймовірно, побачимо більше тиску на підприємства щодо використання бездіяльного капіталу для кліматично орієнтованих проектів. Ця зміна може змінити підхід бізнесу до розподілу активів і стратегії капіталу в найближчі роки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FreeMinter
· 9год тому
У корпоративних казначействах лежить так багато грошей, справжня проблема полягає в тому, чи готові вони витратити їх... Тиск ESG ще залежить від того, скільки з них зможуть витягнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 9год тому
У корпоративних сейфах лежить так багато грошей, справжня проблема — чи готові боси їх витратити... Наскільки великий тиск ESG? Спостерігаємо за виставою
Переглянути оригіналвідповісти на0
PonziDetector
· 9год тому
Компанії тримають так багато вільних коштів, справді говорити, що у них немає грошей на боротьбу з кліматом — це абсурд, головне — це боротьба за інтереси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSauceMaster
· 9год тому
По суті, компанії мають гроші, але не хочуть їх витрачати, і концепція ESG — це лише слова... Якщо справді почати вкладати реальні гроші, це стане складно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomHunter
· 9год тому
Гроші у корпоративному сейфі просто так не рухаються, не ведіться на цю брехню про ESG
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSkeptic
· 9год тому
Чи справді готівка, накопичена компаніями, буде платити за клімат? Мені здається, що ні, в будь-якому випадку пріоритет — це все ж прибуток
Подолання розриву у фінансуванні клімату вимагає трильйонів — але ось у чому справа: значна частина цього капіталу вже може існувати в балансах корпорацій по всьому світу. Компанії мають значні резерви, які потенційно можна перенаправити на кліматичні рішення. Справжнє питання полягає не в тому, чи існують ці гроші, а в тому, чи зможуть корпоративні казначейства їх розблокувати для ініціатив сталого розвитку. Оскільки інституційні інвестори та зацікавлені сторони все більше просувають ESG-мандати, ми, ймовірно, побачимо більше тиску на підприємства щодо використання бездіяльного капіталу для кліматично орієнтованих проектів. Ця зміна може змінити підхід бізнесу до розподілу активів і стратегії капіталу в найближчі роки.