MEME монети насправді не так вже й важко розгадати. Під прапором спільноти, насправді це команда засновників вирішує — CTO керує напрямком проекту, використовуючи фальшиве 'спільне рішення' для обгортки рішень. Найфантастичніше — це одночасна активність акаунтів-двійників, здається, обговорення гаряче, але насправді це один і той самий человек, що ставить запитання і відповідає. Ще більш дивно — колективний FUD для створення паніки, потім зниження ціни і збору прибутку. Цей трюк вже давно відомий, але кожного разу хтось потрапляє на нього. Найболючіше питання: у таких проектах хто насправді є справжнім рішенням? Коли ми побачимо справжній прозорий механізм управління, а не централізовану діяльність під виглядом спільноти?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopReserver
· 7год тому
Знову цей старий трюк, сама собі задаю питання і сама на нього відповідаю — це справжній шедевр
---
Це вже зовсім безглуздо, знижувати ціну для збору капіталу і при цьому прикриватися ім’ям спільноти?
---
Щоразу хтось потрапляє на це, я вже справді зневірився
---
Хто саме наполягає використовувати статус CTO, щоб залякати?
---
Прозоре управління — це жарт, таке поняття просто не існує
---
Багато хто займається самозакоханістю з великими і малими акаунтами
---
Фальшиві консенсуси для обгортки рішень, і ще мають наглість говорити про управління спільнотою?
---
Рішення приймає лише невелика група людей, навіщо так багато думати?
---
Грати з кількома акаунтами — це справжній емоційний виснажливий процес
---
Централізація — це централізація, навіщо тоді прикидатися прозорим?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 8год тому
Самозапитання та відповідь прямо потрапили у смішну точку — один і той самий человек грає кілька ролей у спільноті, що так нудно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 8год тому
Розділ з самозапитами та відповідями про великі та малі розміри справді класний, одна мить — фейкова спільнота
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyValidator
· 8год тому
Знову ця стара гра, справді нудно.
Ха, та частина з самозапитами і смішна, рівень акторської майстерності менший, ніж у мене.
Я давно все зрозумів — просто чекаю, щоб побачити, хто ще буде обманутий.
Замість того, щоб питати про прозоре управління, краще запитати, як не потрапити на гачок.
Я вже уникнув таких проектів, справді немає такої впевненості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 8год тому
Самозапитання та відповідь — це справжній хіт, з першого погляду видно, що кілька акаунтів виступають у ролі акторів
MEME монети насправді не так вже й важко розгадати. Під прапором спільноти, насправді це команда засновників вирішує — CTO керує напрямком проекту, використовуючи фальшиве 'спільне рішення' для обгортки рішень. Найфантастичніше — це одночасна активність акаунтів-двійників, здається, обговорення гаряче, але насправді це один і той самий человек, що ставить запитання і відповідає. Ще більш дивно — колективний FUD для створення паніки, потім зниження ціни і збору прибутку. Цей трюк вже давно відомий, але кожного разу хтось потрапляє на нього. Найболючіше питання: у таких проектах хто насправді є справжнім рішенням? Коли ми побачимо справжній прозорий механізм управління, а не централізовану діяльність під виглядом спільноти?