Щось здається неправильним, коли так багато колишніх співробітників ФРС і Мінфіну поспішили без вагань підтримати Джерома Пауелла. Ось у чому справа — вони явно не бачили, що насправді розслідує Мін'юст. Ніхто ще не має справжніх фактів. Останні розкриття з офісу Генерального прокурора натякають на деталі, яких, очевидно, ці посадовці не знають. Координаційна публічна підтримка без суті? Саме тоді скептицизм стає обґрунтованим. Ринки залежать від прозорості, і коли ключові фігури здаються читаючими з однієї й тієї ж сценарію, незважаючи на неповну інформацію, це викликає законні питання про те, що насправді відбувається за зачиненими дверима.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapy
· 3год тому
Так багато досвідчених гравців одна за одною підтримують Баєвела? Чесно кажучи, я думаю, що вони або справді не знають, що саме розслідує DOJ, або роблять вигляд, що не знають... У будь-якому випадку, прозорість тут справді підводить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfer
· 4год тому
Так багато старших банкірів центральних банків одна за одною підтримують цю позицію, важко пояснити чому... Це дійсно трохи дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-4745f9ce
· 4год тому
Група людей одностайно захищає Бейлера, здається, вони вже напрацювали відповідні слова... Це саме те, що викликає найбільше занепокоєння
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poet
· 4год тому
Група старих бюрократів раптом одностайно підтримали Бейліна, це дійсно трохи дивно.
Щось здається неправильним, коли так багато колишніх співробітників ФРС і Мінфіну поспішили без вагань підтримати Джерома Пауелла. Ось у чому справа — вони явно не бачили, що насправді розслідує Мін'юст. Ніхто ще не має справжніх фактів. Останні розкриття з офісу Генерального прокурора натякають на деталі, яких, очевидно, ці посадовці не знають. Координаційна публічна підтримка без суті? Саме тоді скептицизм стає обґрунтованим. Ринки залежать від прозорості, і коли ключові фігури здаються читаючими з однієї й тієї ж сценарію, незважаючи на неповну інформацію, це викликає законні питання про те, що насправді відбувається за зачиненими дверима.