Етап фінансування був на піку, залучено $142M. Тоді основною перевагою просування був революційний режим Proof of Liquidity, який обіцяли змінити екосистему DeFi. Звучало дійсно привабливо.
Але що насправді? Після запуску проекту довго не було реальної підтримки ліквідності, а екосистема додатків була дуже обмеженою. Дані говорять самі за себе — TVL впав до $185M, встановивши історичний мінімум; ринкова капіталізація також знизилася до $78M. Витрати на мережі $117 викликали обурення користувачів.
Від високих показників фінансування до різкого падіння всіх індикаторів — Berachain наочно продемонстрував, що таке "велика різниця між обіцянками та реальністю".
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
New_Ser_Ngmi
· 3год тому
Знову стара схема: під час залучення фінансування розповідають казки, а після запуску все стає дуже погано...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureCollector
· 3год тому
Ще одна стара історія: під час залучення фінансування все розхвалювали, а після запуску все стало на свої місця...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 3год тому
Технічно кажучи, $142M піднялися, і вони навіть не змогли забезпечити базову інфраструктуру ліквідності... недостатня перевірка їхньої токеноміки перед запуском, очевидно. Доказ ліквідності звучав революційно, поки не виявилося інакше. $117 комісії самі по собі є критичним порогом уразливості для будь-якої мережі, яка претендує на фокус на DeFi. Чесно кажучи, очікував кращого аудиту від проекту такого масштабу, не приховую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 3год тому
Ще один великий пиріг не з'їден, мрія, яку роздули на 142M фінансування, розбилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 3год тому
Згідно з даними на блокчейні, напрямок цієї фінансування у розмірі $142M дійсно варто дослідження. Відмінність між TVL у $185M та ринковою капіталізацією у $78M... ммм, за допомогою багатоадресного відстеження можна знайти деякі цікаві моменти.
Історія Berachain варта глибокого роздуму.
Етап фінансування був на піку, залучено $142M. Тоді основною перевагою просування був революційний режим Proof of Liquidity, який обіцяли змінити екосистему DeFi. Звучало дійсно привабливо.
Але що насправді? Після запуску проекту довго не було реальної підтримки ліквідності, а екосистема додатків була дуже обмеженою. Дані говорять самі за себе — TVL впав до $185M, встановивши історичний мінімум; ринкова капіталізація також знизилася до $78M. Витрати на мережі $117 викликали обурення користувачів.
Від високих показників фінансування до різкого падіння всіх індикаторів — Berachain наочно продемонстрував, що таке "велика різниця між обіцянками та реальністю".