Який найабсурдніший розіграш роздачі токенів, який ти бачив? Це не просто просте фармлення певного проекту, а використання однієї основної лінії для повного з’їдання обох сторін.
Останнім часом я натрапив на все більш гладке поєднання — два проекти працюють у дуже гармонійному тандемі. Один орієнтований на довгострокове нарративне та регуляторне формування, інший — на короткостроковий грошовий потік і цінову визначеність. Самі по собі вони не здаються особливо вражаючими, але разом вони створюють зовсім інший ефект.
Міден використовує метод повільної, але ретельної роботи — швидкість не велика, але засоби досить жорсткі. Постійно нарощує вплив, ретельно вивчає правила екосистеми. Проект на іншому боці — навпаки, має сильну короткострокову арбітражну здатність, достатній грошовий потік і швидко привертає капітал через коливання цін. Обидва підходи кардинально різні, але разом вони утворюють замкнене коло.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerpetualLonger
· 3год тому
Чорт, хіба це не та сама схема, через яку мене раніше обдурили, два проєкти взаємодіють, щоб зібрати гроші, а я все ще дурно докуповую і збільшую позицію
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7
· 3год тому
Чорт, цей прийом просто неймовірний, два проєкти разом і одностайно буквально з'їдають лохів заживо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofEnthusiast
· 3год тому
Ой-ой-ой, хіба це не ліву руку повернути правою? Це ж робота з подвійним збором.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 3год тому
Ого, це поєднання капіталізму та мистецтва: один копає яму, інший засипає, а на мідянці опиняються лохи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 3год тому
Чорт, ця тактика дійсно неймовірна. Два проєкти співпрацюють, і роздрібні інвестори просто не встигають відреагувати, їх вже зібрали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteran
· 3год тому
Чесно кажучи, цю схему я вже давно наївся, це лише перевертання з правої кишені в ліву
Miden дійсно сильний, але справжній заробіток — це ті, хто розуміє цінову політику
Такий спосіб співпраці стає все більш поширеним, новачки ще вивчають airdrop, а досвідчені вже обдумують, як побудувати замкнене коло
Багато проектів, що заробляють на обох кінцях, важливо лише зрозуміти, чи ти той, хто їсть, чи той, кого їдять
Говорячи просто, все зводиться до інформаційної переваги — ті, хто знає правила, завжди перемагають
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButStillHere
· 4год тому
Ха-ха, ця тактика дійсно безпрецедентна, два проєкти зліва і справа тиснуть на гаманці роздрібних інвесторів
Який найабсурдніший розіграш роздачі токенів, який ти бачив? Це не просто просте фармлення певного проекту, а використання однієї основної лінії для повного з’їдання обох сторін.
Останнім часом я натрапив на все більш гладке поєднання — два проекти працюють у дуже гармонійному тандемі. Один орієнтований на довгострокове нарративне та регуляторне формування, інший — на короткостроковий грошовий потік і цінову визначеність. Самі по собі вони не здаються особливо вражаючими, але разом вони створюють зовсім інший ефект.
Міден використовує метод повільної, але ретельної роботи — швидкість не велика, але засоби досить жорсткі. Постійно нарощує вплив, ретельно вивчає правила екосистеми. Проект на іншому боці — навпаки, має сильну короткострокову арбітражну здатність, достатній грошовий потік і швидко привертає капітал через коливання цін. Обидва підходи кардинально різні, але разом вони утворюють замкнене коло.