Протокол Walrus має власний токен WAL, який по суті є кров'ю всієї екосистеми. Багато хто знає лише про його використання для торгівлі, але насправді це набагато ширше.



По-перше, власники WAL можуть брати участь у голосуваннях за управління платформою, безпосередньо впливаючи на напрямок розвитку протоколу. Ваші ідеї дійсно можуть вплинути на майбутній вигляд продуктів.

По-друге, залучення WAL у стейкінг допомагає підвищити безпеку мережі. Система нараховує відповідні доходи залежно від обсягу вашого стейкінгу, що дозволяє заробляти гроші та одночасно підсилювати стабільність мережі. Цю модель вже перевірили багато провідних блокчейнів, і вона досить ефективна.

Загалом, WAL — це не лише інструмент для торгівлі, а й засіб участі у побудові екосистеми та отримання доходу. Якщо ви вірите у майбутнє протоколу Walrus, варто дізнатися, як працюють ці механізми.
WAL1,2%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Chaoshanvip
· 2год тому
Сміття — це сміття
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonBoi42vip
· 2год тому
Звучить непогано, але чи дійсно хтось серйозно бере участь у голосуваннях з управлінням під час ведмежого ринку? Доходи від стейкінгу — це головне, потрібно дивитися, скільки в річних відсотках це дає, щоб оцінити, чи варто. Якщо чесно, назва WAL звучить так, ніби це гаманець, ха-ха. Наступна справжня проблема — чи не стане це знову грою великих гравців, а голоси дрібних інвесторів залишаться жартом. Навіть найкращий протокол залежить від надійності команди за ним, зараз це просто копіювання PoS.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91vip
· 2год тому
Заставне дохідність звучить непогано, але чи зможе вона справді обігнати інфляцію? Голосування за управління? Ем... скільки людей дійсно візьмуть у цьому участь? Чи зможе WAL витримати до наступного року? Трошки важко сказати. Говорячи чесно, все залежить від того, чи зможе екосистема справді розвинутися, лише механізмів недостатньо. Ті, хто долучилися на ранніх етапах, вже заробили, а зараз входити здається трохи запізно. Модель застави вже не нова, головне — щоб вона не закінчилася так само, як і ті проєкти, що закінчилися на нулі. Просто хочу запитати, хтось рахував термін окупності? Не обманюйте мене. Чи можна вже припинити хвалитися? Спершу доведіть свою спроможність, а потім говоріть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 2год тому
ngl вся ця ідея «управління + стейкінг = передовий альфа» звучить інакше, коли ти усвідомлюєш, що більшість людей насправді не братимуть участі... натомість тут готуються якісь таємничі ритуали оптимізації доходу
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-addcaaf7vip
· 3год тому
Заставні доходи звучать непогано, просто не знаю, скільки можна заробити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationOraclevip
· 3год тому
Чесно кажучи, ігровий механізм WAL з управлінням + стейкінг дійсно має набагато більше уяви, ніж чисті торгівельні монети. Мене цікавить можливість заробляти на стейкінгу, просто я не знаю, яку саме APY можна отримати. Участь у голосуваннях звучить дуже демократично, але, мабуть, не так багато людей реально голосують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити