Meta щойно заблокувала понад 544 000 акаунтів Instagram та Facebook в Австралії в рамках впровадження політики захисту молоді. Це масштабна операція з примусового застосування — такий крок викликає питання, які варто обміркувати.

З одного боку, у вас є законні побоювання щодо захисту неповнолітніх від шкідливого контенту. Це цілком справедливо. Але ось де стає цікаво: одностороннє рішення однієї компанії видалити півмільйона акаунтів із малою прозорістю — саме той тип централізованого контролю, проти якого виступають криптоспільноти.

Відсутній публічний аудитний слід. Відсутній процес оскарження, доступний користувачам. Просто зникли. І хоча умови обслуговування Instagram технічно дозволяють це, це підкреслює фундаментальну різницю між традиційними платформами та децентралізованими альтернативами, які зараз створюються у Web3.

Австралія останнім часом активно регулює технології, і цей крок свідчить про те, що Meta посилює контроль, щоб залишатися попереду потенційних урядових вимог. Можливо, розумний бізнес-крок. Але це також нагадування: коли компанія контролює інфраструктуру, де зберігаєте свою ідентичність і дані, ви в кінцевому підсумку граєте за їхніми правилами. Нічим не відрізняється від роботи централізованих бірж — хіба що на кону ваше соціальне життя, а не лише криптовалюта.