Подивіться на тенденцію монети Happy-SCI, багато чий портфель за короткий час значно зменшився. Логіка за цим досить проста — особливість таких проектів полягає у високому контролі з боку керівництва, а ліквідність надзвичайно обмежена. До того ж, випуск певної ключової інформації дуже ймовірно визначає темп виведення з ринку командою крупних гравців, тому й виникає така різка падіння.
Подібна ситуація не є рідкістю на ринку. Є один проект, який майже ідентичний Happy-SCI: також контролюється кількома великими гравцями, обсяг торгів низький, а ринкова ситуація надзвичайно вразлива. Щойно з’являється один сигнал, активи починають розпродаватися, і кінцевий результат зазвичай такий самий — різке падіння.
Це нагадує нам, що участь у проектах з високим контролем і низькою ліквідністю вимагає особливої обережності. Ризик ліквідності часто є більш небезпечним, ніж ви уявляєте.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoWageSlave
· 8год тому
Знову контрольована монета, давно потрібно було уникати пастки
Такий низьколіквідний актив, як Happy-SCI, у руках великих гравців — це часова бомба, кого звинувачувати
Кого цього разу зняли?
Якщо низька ліквідність — не чіпайте, всі розуміють логіку, але ж хочеться більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecoder
· 8год тому
Знову ця схема, вже нудно дивитись. Уже казав, щоб не торкатися таких повітряних монет, але все одно хтось туди вкладає.
Коли крупний гравець виходить, роздрібні інвестори отримують поразку, цю хвилю потрібно навчитися бути розумнішими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-1a2ed0b9
· 8год тому
Знову ця стара гра, я давно все зрозумів.
Happy-SCI давно вже мав би втекти, адже з такою низькою ліквідністю ніхто не наважиться взяти на себе ризик.
Я вже давно радив іншим не торкатися таких сміттєвих монет, але все одно хтось потрапив у пастку.
Це шахрайство з "зрізання цибулі" стає все більш майстерним.
Проєкти з низькою ліквідністю дійсно краще не чіпати, їх легко знову і знову "промивати" і зливати.
Мене дивує, як ще можна ігнорувати такі очевидні сигнали тривоги.
Монети з низькою ліквідністю, як тільки починають продавати, не зупиняються, і цього разу хтось зазнає великих збитків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 9год тому
Знову ця стара гра, я вже давно її розгледів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 9год тому
Це той самий сценарій? Давно вже розкусив це. Проекти з низькою ліквідністю — це просто заминування, коли мейкер вийде, це буде твій кінець.
Подивіться на тенденцію монети Happy-SCI, багато чий портфель за короткий час значно зменшився. Логіка за цим досить проста — особливість таких проектів полягає у високому контролі з боку керівництва, а ліквідність надзвичайно обмежена. До того ж, випуск певної ключової інформації дуже ймовірно визначає темп виведення з ринку командою крупних гравців, тому й виникає така різка падіння.
Подібна ситуація не є рідкістю на ринку. Є один проект, який майже ідентичний Happy-SCI: також контролюється кількома великими гравцями, обсяг торгів низький, а ринкова ситуація надзвичайно вразлива. Щойно з’являється один сигнал, активи починають розпродаватися, і кінцевий результат зазвичай такий самий — різке падіння.
Це нагадує нам, що участь у проектах з високим контролем і низькою ліквідністю вимагає особливої обережності. Ризик ліквідності часто є більш небезпечним, ніж ви уявляєте.