Деякі проєкти рівня 1 зберегли вражаючі показники часу роботи з моменту запуску. Movement, IOTA і Supra Labs усі досягли записів роботи без простоїв. Тим часом, інші протоколи, такі як Aptos, були змушені випускати виправлення помилок і патчі для підтримки стабільності. Це піднімає цікаві питання про різниці у технічній архітектурі та операційній надійності в екосистемі. Який підхід до проектування інфраструктури забезпечує кращу довгострокову стійкість?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BanklessAtHeart
· 7год тому
Нульовий час просто слухати круто, але при виході в продуктивне середовище все залежить від даних, адже стабільність без пропускної здатності — це марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420
· 7год тому
Нульовий час роботи здається неймовірним, чи справжні ці проєкти, чи просто ніхто не користується, і трафік не може їх витиснути?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 7год тому
Нульовий час простою? Подумаєш, спробуй справжню основну мережу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 7год тому
Нульовий час роботи звучить круто, але чи дійсно його можна використовувати, чи це просто так хваляться?
Деякі проєкти рівня 1 зберегли вражаючі показники часу роботи з моменту запуску. Movement, IOTA і Supra Labs усі досягли записів роботи без простоїв. Тим часом, інші протоколи, такі як Aptos, були змушені випускати виправлення помилок і патчі для підтримки стабільності. Це піднімає цікаві питання про різниці у технічній архітектурі та операційній надійності в екосистемі. Який підхід до проектування інфраструктури забезпечує кращу довгострокову стійкість?