Екосистема онлайн-торгівлі має серйозну проблему з довірою, яку ніхто не хоче відкрито обговорювати.



Коли інфлюенсери одночасно просувають 10 різних компаній проп-трейдингу, стверджуючи, що вони «допомагають своїй спільноті», щось явно не так. Різні трейдери мають різні цілі, рівень ризику та досвід. Підхід «один розмір підходить усім» не є керівництвом — це просто шум, спрямований на максимізацію комісійних виплат.

Це не лідерство. Це зручність, обгорнута у добрі наміри.

Справжня довіра приходить від підтримки обраних кількох рішень, які ви дійсно протестували, глибоко розумієте і щиро вірите, що вони працюють. Коли ви рекомендуєте все як однаково цінне, ваша аудиторія повністю втрачає довіру до вашого судження.

Ось неприємна правда: якщо все «чудово», то нічого не має значення. Ваша аудиторія не шукає список комісійних. Вони потребують розбірливості. Вони потребують когось, хто зможе сказати «ні», провести межі, зайняти позицію, яка може коштувати їм партнерського доходу, але побудує довіру на довгостроковій основі.

Трейдери, які досягають успіху, — це не ті, хто слідує за тим, хто кричить найгучніше. Вони слідують за людьми, які заслужили довіру важким шляхом — будучи вибірковими, чесними і готовими залишити гроші на столі заради цілісності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PonziWhisperervip
· 20хв. тому
Саме це має сенс. Я бачу, що ті топові блогери щодня по черзі просувають товари, а потім кажуть, що вони у режимі спасителя? Смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlwaysAnonvip
· 23год тому
Чесно кажучи, я бачив цю схему занадто багато разів. Один акаунт просуває десять платформ і ще має сміливість називати це "спільнотним будівництвом", насправді це просто для отримання комісій і збору "цибулі" з новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCatvip
· 23год тому
Чорт... знову ця сама аргументація, здається, мене знову і знову обманюють
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 23год тому
Це дуже правильно, саме тут зараз найогидніше в колі. Промоція 10 платформ — це однаково, що й не промоція, це просто комісійний механізм. Репутація — це така річ, яка, як тільки перетворюється на бізнес з трафіком, зникає. Справжній голос дуже рідкісний, фальшивих голосів — просто неймовірна кількість. Замість того, щоб сліпо слідувати за історіями, краще шукати тих, хто сміє сказати "це не підходить".
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmivip
· 01-15 13:42
Це зараз правда крипто-спільноти, сказати її — сльози Ще й 10 проектів просувати і при цьому казати, що допомагає спільноті, — це, мабуть, допомагає своєму гаманцю Той, хто вважає рекомендації KOL за золоте правило, рано чи пізно зазнає збитків Головне — дійсно є люди, які вірять у це, постійно слідують за трендом... Краще почути голос, який сміливо каже "ні", ніж 100 голосів, що кажуть "добре" У ці часи чесність стала рідкістю, і це іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 01-15 13:33
Одним словом, саме тому я більше не прислухаюся до слів тих, хто займається продажами через стріми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 01-15 13:25
Одним поглядом розгадати гру комісійних партій — без новизни Я вже втомився від тих, хто все прославляє — справді огидно Ось як має виглядати той, кого я слідкую — без компромісів
Переглянути оригіналвідповісти на0
Rugpull幸存者vip
· 01-15 13:22
Дуже правильно, це й є сучасна екосистема... Рекомендувати 10 платформ — ніби це безкоштовно Дійсно, дивлюся на тих kol, які постійно хвалять те й те, і я сміюся. Краще втратити комісію, ніж втратити репутацію, а скільки з них справді наважаться на це Ось це ті, кому я довіряю
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити