Багато людей зосереджуються на так званих індикаторах моніторингу основних гравців, але насправді це зовсім не справжні основні гравці. Це всього лише деякі масштаби капіталу, які здаються їм дуже важливими.
Подивіться на такі великі інституції, як MicroStrategy, реальна кількість разів, коли вони стають основними гравцями на ринку, насправді дуже мала. Навпаки, багато разів саме обсяг капіталу не є головним фактором, що рухає ринок.
Що таке сутність основних гравців? Не скільки грошей вони мають, а чи можуть вони вплинути на ціновий рух. Це і є основне визначення основних гравців. Поглиблюючись, скажу, що навіть з капіталом у 10u, у певний момент і в певному місці, вони можуть стати головною силою, що рухає ціну. Головне не в обсязі, а в місці і часі.
Тренд BTC часто так і виглядає. Іноді навіть незначний капітал може стати ключем до зміни ситуації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBrownies
· 5год тому
Зіткнення з істиною, раніше я справді був обманутий цими великими індикаторами
Говорячи просто, це про таймінг і позицію, обсяг капіталу зовсім не має значення
10 у при правильному часі можуть зірвати хвилю, і саме це є ключем до розуміння основних гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 5год тому
Та ні, ключове все ж у розумінні ринкових настроїв
---
Великі гравці MicroStrategy здаються круті, але справжніми гравцями зазвичай є раптові чорні лебеді
---
Позиція і час набагато важливіші за обсяг, у цьому немає помилки
---
Говорячи просто, потрібно влучити у ритм, обсяг капіталу насправді є фіктивним
---
Згоден, раніше я теж постійно слідкував за великими потоками капіталу, але потім зрозумів, що це насправді безглуздо
---
Ось справжня правда, багато хто ще досліджує великі гаманці китів, але насправді давно вже пішли не туди
---
Так, так, найжорсткіше завжди не той, хто вклав найбільше грошей
---
Замість того, щоб слідкувати за великими гравцями, краще навчитися самостійно визначати точки входу
---
10 уможе змінити ситуацію? Це можливо лише за умови ідеального співвідношення технічного аналізу, що малоймовірно
---
Ого, скільки мрій зруйновано цим одним ударом
---
Здається, це і є причина, чому іноді роздрібні інвестори все ж можуть успішно входити в низини
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 5год тому
Говорите правильно, мені подобаються такі погляди, що руйнують уявлення, дійсно багато людей були зомбовані цими моніторинговими показниками.
Розташування і час дійсно є майстерністю, 10u у ключовій точці мають більшу силу, ніж 100w у дробовому пістолеті.
Я завжди вважав, що стратегія мікро дуже фантастична, заявляючи, що є основною силою, але в результаті всі потрапляють у пастку разом із масами.
Ця логіка фактично є теорією ігрового аналізу, хто зрозуміє ритм, той і є основною силою, це не має нічого спільного з кількістю грошей.
Я все одно в це вірю, дивлячись на тенденцію BTC, стає зрозуміло, що сила точного позиціонування з невеликими коштами справді неймовірна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueen
· 5год тому
Позиція і час — це справжній король, а твердження, що великий обсяг капіталу може керувати ринком, давно має бути збанкрутілим
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 5год тому
Вау, це справжня правда, раніше мене обманювали дані від великих учасників
---
Місце і час важливіші за обсяг капіталу, як я раніше не подумав
---
10u змінить ситуацію? Не може бути, але дивно, що BTC дійсно так грає
---
Правильно, MicroStrategy також часто пропускає можливості, концепція основних гравців давно має збанкрутувати
---
Відкриття очей, я весь час неправильно дивився на індикатори
---
Отже, по суті, це гра часу, цифри — лише прикриття
---
Чи ми взагалі слідкуємо за фальшивими основними гравцями? Трохи зломано
---
Місце і час >> обсяг капіталу, просто і безжально, але дуже ефективно
---
Ця логіка зрозуміла, тому іноді невеликі обсяги можуть зганьбити ринок
---
Суть ринку — це здатність впливати на ціну, ця фраза мене дуже зачепила
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDo
· 5год тому
Прокинувся, головне — дивитись на позицію та час, а стосовно обсягів — давно вже пора це забути
Багато людей зосереджуються на так званих індикаторах моніторингу основних гравців, але насправді це зовсім не справжні основні гравці. Це всього лише деякі масштаби капіталу, які здаються їм дуже важливими.
Подивіться на такі великі інституції, як MicroStrategy, реальна кількість разів, коли вони стають основними гравцями на ринку, насправді дуже мала. Навпаки, багато разів саме обсяг капіталу не є головним фактором, що рухає ринок.
Що таке сутність основних гравців? Не скільки грошей вони мають, а чи можуть вони вплинути на ціновий рух. Це і є основне визначення основних гравців. Поглиблюючись, скажу, що навіть з капіталом у 10u, у певний момент і в певному місці, вони можуть стати головною силою, що рухає ціну. Головне не в обсязі, а в місці і часі.
Тренд BTC часто так і виглядає. Іноді навіть незначний капітал може стати ключем до зміни ситуації.