Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FancyResearchLab
· 6год тому
Ай-яй, знову цей набір. Плечо низьке ≠ безпека, по суті це просто самозаспокоєння, як і з моїми попередніми експериментами з розумними контрактами — теоретично має працювати, а результат — рахунки одразу очищені. Гарантійний коефіцієнт 0.5% звучить безпечно, але насправді це просто паперова тигриця, яку здуває один вітер.
Проблема додавання маржі здається простою, але коли ринок починає бурхливо рухатися, відсутність грошей — це справжній розпач. Я бачив занадто багато випадків, коли люди наполегливо не додають маржу і в кінці стають лохами. 90% — це не через неправильний напрямок, а через відсутність грошей, щоб врятувати себе — тепер я це точно знаю.
Контроль ризиків — це ще один безкорисний нововведення? Ні, цього разу ні. Вижити — значить заробляти, ця фраза більш надійна за будь-що.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverVoteOnDAO
· 7год тому
Оце так, саме тому я завжди залишаю запас.
Справді, без грошей на додавання позиції набагато гірше, ніж помилитися з напрямком.
Мінімальний рівень маржі 0.5% здається дуже близьким до ліквідації, але насправді це просто паперова тигра.
Я особисто на собі це наглядно перевірив і не хочу повторювати помилку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeek
· 7год тому
Ой мамо, хіба це не вражає моє серце... Того разу я використовував 5-кратний кредитний важіль, і він просто вибухнув, справді, рівень маржі — це ніжний пастка. Зараз чесно залишаю резервні кошти, жити — це найголовніше.
Правильно сказано, бачив занадто багато людей, які помирають через додаткові закупівлі, навіть при низькому кредитному плечі не вистачає грошей для підтримки
90% луснули через це, шкода, що більшість все ще ставлять на відскок, смішно
Ключ у тому, щоб мати буфер у 3 до 5 разів, хоча це здається марнотратством, насправді це залишає шанс на життя
Якщо не дивитись на рівень пального, рано чи пізно двигун загасне, ця метафора ідеальна
Недотримання правил ризик-менеджменту, навіть якщо BTC дуже стабільний, марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 7год тому
Дійсно, низький кредитний важіль безглуздо, головне — мати гроші для додаткового внеску.
90% людей гинуть на етапі відсутності грошей для додаткового внеску, я бачив занадто багато таких випадків.
Говорячи просто, це управління ризиками, його потрібно суворо дотримуватися, інакше всі стануть гарматним м'ясом.
Якщо на рахунку немає буфера — це гра з вогнем, рано чи пізно станеться щось непередбачене.
Основні криптовалюти теж не втечуть, або вони зірвуться або ні.
Додавання гарантійного внеску набагато надійніше, ніж чекати відскоку — це правило виживання.
Дивитися на рівень палива важливіше, ніж на кермо, цю думку я ціную.
杠杆低就不会爆仓?很多交易者都在骗自己。真相是:保証金不足,再低的杠杆都頂不住。
交易所的維持保証金率通常在0.5%,這意味着什麼?意味着你的帳戶可能比想像中更脆弱。
實戰中該怎麼做?至少預留3到5倍的緩衝資金。聽起來浪費?其實是活命錢。行情波動劇烈的時候,不要硬撐,也別指望反彈來救你——及時補保証金,把清算價拉得遠一點,這才是活著的祕訣。
統計顯示,90%的爆倉並不是因為判斷錯了方向,而是帳戶最後沒錢補倉了。這就像開車只看方向盤不看油表,遲早要熄火。分散倉位、用熱力圖找到安全區域——BTC、ETH這些主流幣也不例外,都要嚴格執行風控。活下來,才能賺錢。